Данный показатель не только полезен в качестве средства привыкания к страху недоверия , но и важен с методической точки зрения работы по системе. Ведь трейдер, который последователен и систематичен в своих действиях, зафиксировав некую меру недоверия, обязан объяснить, почему это случилось. Поиски ответа позволят дополнительно прояснить основания и механизмы конструирования самой системы, а также внести дополнительные элементы в процедурную часть работы.

В этой связи интерес представляет вопрос о том, как можно достаточно органично инкорпорировать в установленный порядок работы трейдера те неясные ощущения дискомфорта, которые могут возникать по отношению к наблюдаемому сигналу системы или в какой-то период применения алгоритма вхождения и выхода из рынка.

Принцип внесистемного непрогнозирования . Если трейдер работает по системе, а извне системы появляются настораживающие данные, в свете которых прогнозы системы начинают выглядеть сомнительно, то это заставляет трейдера нервничать. Так появляется иррациональная почва для сомнений в отношении истинности генерированных сигналов или уместности применения алгоритма проведения торговых операций.

Возможна и другая ситуация. Внешняя по отношению к системе информация побуждает трейдера проводить операции, в то время как система не генерирует таких сигналов. Если под давлением этих данных ифок поддастся на провокацию , то тем самым он выразит недоверие и своей молчащей пока системе, и выдаст неуверенность в самом себе.

Очевидно, что подобное поведение трейдера несет в себе риски совершения дополнительных ошибок всякого рода.

Принцип внесистемного непрогнозирования говорит как раз о необходимости игнорирования трейдером любой подобной информации. Он устанавливает нелегитимность данных, не предусмотренных для учета в рамках принятой системы работы. Согласно этому принципу, в качестве пищи для переваривания в ходе принятия торговых решений должен использоваться лишь строго определенный информационный массив. Его источниками могут быть только процедуры самой системы. И ничего сверх того.

Таким образом, суть принципа внесистемного непрогнозирования - это сохранение верности трейдера информационному полю своей системы. Если трейдер сделал свой выбор, то в процессе работы он должен быть глух и нем ко всем внешним ( внесистемным ) воздействиям. Нерационально гадать, рассуждать и слушать кого-то о том, как поведет себя рынок, если такой способ чтения поведения рынка не предусмотрен системой работы. Не следует также ни ждать, ни хотеть какого-то определенного направления движения цен: фактор желаемого, который не заложен в систему, может исказить восприятие действительного.

Необходимо реагировать только на свой сигнал и принимать торговое решение по такому алгоритму, который был разработан, просчитан и выверен заранее.

Принцип внесистемного непрогнозирования предписывает пользоваться в ходе принятия решений только той информацией, какая предусмотрена расчетами и рационально отлаженными процедурами избранной системы работы.

Введение таких ограничений вызвано тем, что в ситуации неопределенности поведения рынка и при известном многообразии подходов к чтению имеющейся информации легко впасть в крайнюю степень пугливости и неуверенности в принимаемых решениях. При этом возникают психологические риски, связанные с шараханьями при малейших признаках нездоровья ситуации, когда решения начинают приниматься не на основе ранее продуманной, детально разработанной и принятой к исполнению системы, но по совсем иным основаниям, не имеющим к ней прямого отношения.

Кроме того, мы исходим из следующего соображения; пусть лучше будут совершены ошибки, присущие данной системе, нежели добавлять к ним еще и чужие офехи. Свои неудачи, по крайней мере, можно анализировать, чтобы вносить затем соответствующие разумные поправки. А промахи, возникающие как результат учета внесистемной информации, не поддаются систематическому анализу и вызывают лишь одно желание; никого больше не слушать .

Тогда разумнее было бы сделать это как можно раньше.

Нарушение принципа внесистемного непрогнозирования влечет за собой целый букет негативных последствий; от возможности тиражирования чужих ошибок до фактического признания того, что трейдер не доверяет самому себе. При любом варианте вряд ли можно рассчитывать на достижение сияющих вершин в трейдинге.

Принцип разделения ответственности . Ранее уже отмечалось, что в условиях существования известных трудностей, не позволяющих безошибочно прогнозировать поведение рьшка, о полном доверии к своей системе даже мечтать не приходится. Оно может носить лишь ограниченный характер. Как говорится, доверяй, но проверяй .

Иначе говоря, между трейдером и его системой работы должно быть введено, своего рода, разделение зон ответственности. Это означает, что трейдер заранее определяется в том, где, когда и насколько он доверяет системе, а также - при каких условиях вмешается в ее работу.

О необходимости решения данного вопроса на рациональной основе и по возможности с более строгим обозначением границ как gas и говорит принцип разделения ответственности .

Принцип разделения ответственности устанавливает необходимость рационального определения тех условных рамок, в которых трейдер доверяет своей системе.

Особые настройки системы

Определение. До того как приступить к практическому применению своей системы, трейдер должен определиться по двум важнейшим вопросам:

каким капиталом рисковать и на какую прибыль в обмен на это рассчитывать;

как долго применять избранную систему при благоприятном или неблагоприятном развитии событий.

На языке практических действий выражение доверия системе на каком-то заданном участке пространства и времени означает, что работа переводится трейдером в режим, так сказать, автопилотирования . Исход операций целиком и полностью вверяется рынку. Только он и будет определять конкретный результат.

Но тогда и вся ответственность за это будет лежать непосредственно на системе. Если же в какой-то момент трейдер решает незапланированно вмешаться в процесс и взять штурвал на себя , то тем самым он принимает и всю полноту ответственности за получаемые результаты.

Таким образом, принцип разделения ответственности предписывает порядок действий, при котором трейдер заранее регламентирует (с предварительным рациональным обоснованием) две зоны , в одной из которых исход решает исключительно борьба системы с рынком, а в другой происходит активное вмешательство в эту борьбу трейдера, заменяющего свою систему.

Данный принцип в действии можно проиллюстрировать на примере настройки сигнала стоп-ордерами. Трейдер может работать по системе, в которой предусмотрен такой четкий вариант разделения :

трейдер сам решает (в установленном порядке вмешательства ), по каким сигналам открывать торговую позицию, а какие пропустить;

только система обременяется выяснением вопроса, какой ордер (по убытку или прибыли) сработает.

Но в системе работы может и не быть столь ясно очерченной зоны , когда и после открытия позиции трейдер оставляет за собой право закрыть ее в любой момент до достижения рынком установленных уровней. Однако порядок такого вмешательства должен быть однозначно прописан в системе работы. Скажем, если речь идет о применении интуиции, то трейдеру необходимо однозначно определить порядок ее использования.

Если, руководствуясь принципом разделения ответственности , не проработать с необходимой четкостью соответствующие процедуры и условия перехода ответственности за принимаемые решения, то о работе по системе можно говорить лишь с некоторой натяжкой.