пространств методом напрямую (открывается позиция в нормальном направлении при каждом генерировании сигнала). Это позволяет провести сравнение этих неприглядных результатов с теми, которые будут получены по системе следования в дополнительном измерении. Но нужно помнить, что любое подобное сравнение имеет вовсе не доказательное значение в пользу существования (или отсутствия) каких-то преимуществ, а служит только как иллюстрация установленного порядка работы.

Наконец, заметим, что неоднократное использование одного и того же исходного материала для апробирования разных методов позволяет избежать подгонки под ответ , которая может случаться вольно или невольно.

Итак, всего на данном участке генерировано 34 конкретных сигнала, на которых и будет продемонстрирована работа систем следования и опережения при условии разной настройки (см. рисунки).

Настройка сигнала SP/SL = 30/45

Рисунок 41. Дополнительное измерение эффективности сигнсиш (SP/SL = 30/45)

Можно посчитать, что при традиционной игре ( правилыюе открытие торговой позиции при каждом случае генерирования данного сигнала) суммарный результат будет негативным:

18 X 30 - 16 X 45 = -180 базисных пунктов.

В случае механического нрименения системы следования в установленном порядке первый из имеющихся 34 сигналов используется только для определения направления следующего открытия позиции. Поэтому для практической работы остается 33 возможности для вхождения в рынок.

Тогда, следуя за движениями кривой эффективности сигнала, получим 22 успеха (12 прямых применений, 10 - от обратного ) и 11 неудач .

Общий результат положительный:

22 X 30 - 11 X 45 = 165 базисных пунктов.

Как видим, система следования в дополнительном измерении оказалась гораздо продуктивнее, чем работа в традиционных пространствах, в силу относительно низкой изменчивости (превышение числа продолжений прежнего направления движения над числом его изменений).

Далее, построим дополнительное измерение эффективности теперь уже самой системы следования: каждый случай успешного срабатывания системы обозначим движением вектора вверх, а при неудаче - вниз.

При этом подчеркнем, что тогда по отношению к эффективности сигнала это будет дополнительное измерение более высокого уровня производности. Оно будет показывать то, как плавают результаты применения не сигнала, а непосредственно системы следования.

Последовательность результатов срабатывания системы следования для данного конкретно настроенного сигнала оказались следующая*:

№ сигнала 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 Результат ++--++ + +- + -+ + + +-

№ сигнала 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Результат + + + +- + -+ +-+- + -- + +

Тогда графически это будет выглядеть таким образом:

Рисунок 42. Дополнительное измерение эффективности системы следования за вектором сигнала (SP/SL = 30/45)

Простой визуальный анализ показывает, что после 21 сигнала показатель эффективности системы следования зависает между значениями 9 и И. Не нужно обладать особо развитой интуицией, чтобы прийти к выводу о

Здесь и в пос.чедующем + о.эначает успех , - - неудачу и О - выжидательную позицию.

целесообразности на этом этапе отхода от механического применения и перехода в режим наблюдения. Естественно, до тех пор пока не выявится дальнейшее направление движения графика эффективности той системы, которая используется в работе.

Однако если трейдеру, действительно, присущ дар предвидения, то это должно помочь вовремя приостанавливать операции на каких-то более ранних промежуточных этапах, где график эффективности чрезмерно проваливается .

Особо подчеркнем, что система следования может быть применена и по отношению самого графика дополнительного измерения эффективности следования за вектором сигнала . В этом смысле можно говорить о следовании за вектором эффективности системы следования . Результаты этого будут отражены в дополнительном измерении уже второго уровня производности (первый уровень производности - это дополнительное измерение эффективности системы следования за тем, как срабатывает сигнал).

При этом прямой порядок следования за вектором эффективности означает повторение предыдущего хода.

В целях упрощения излагаемого материала в качестве варианта игры от обратного мы примем остановку операций.

Это будет означать следующий порядок действий:

если вектор эффективности системы следования направлен вверх (т.е. получен положительный результат ее применения в отношении вектора сигнала ), то операция со следующим генерированным сигналом является повторением предьщущей (в зависимости от того, что было успешным: прямая ифа по сигналу либо игра от обратного );

если вектор эффективности системы следования направлен вниз (т.е. получен негативный результат ее применения в отношении вектора сигнала ), то операции приостанавливаются до следующего положительного результата

Применяя механически этот порядок к графику дополнительного измерения эффективности системы следования за вектором сигнала (SP/SL = = 30/45), получаем следующую последовательность результатов:

1. Пропуск (для выяснения направления вектора эффективности). Результат: вектор направлен вверх. Тогда следующая операция планируется как повторение предьщущей ( прямая игра по сигналу).

2. Прямая Ифа по сигналу. Результат: успех. Тогда следующая операция планируется как повторение предыдущей.

3. Прямая игра по сигналу. Результат: неудача. Тогда па следующем сигнале планируется пауза.

4. Пауза. Вектор эффективности направлен вниз, что предполагает продолжение паузы.