![]() |
![]() |
|
Факторинг Левередж - рыночная психология ПОЧТИ СТОЛЕТНИЕ ДАННЫЕ Эти определения и рыночные данные за почти сто лет использованы мною для статистического исследования прогнозирующей способности рынка и оценки нескольких отношений. Результаты представлены в серии таблиц. Сначала о данных: Таблица 8.1 содержит верхние и нижние точки деловой активности на основании классификации экономических циклов NBER. К сожалению, из-за специфики процесса классификации цифры сообщаются только на ближайший месяц. Для целей интерполяции я исходил из того, что максимум или минимум происходил точно в середине месяца. Таблицы 8.2 (бычьи рынки) и 8.3 (медвежьи рынки) содержат сводные данные о рыночных циклах, определенных с помощью теории Доу. Для однозначной интерпретации чисел в Таблице 8.2 необходимо знать, что в теории Доу вершина или основание регистрируется в тот день, когда и индекс промышленных предприятий, и индекс транспортных предприятий достигают максимумов, не имеющих продолжения. Один индекс может дойти до своего максимума прежде, чем другой, но рынок не считается достигшим вершины , пока второй индекс создает расхождение, не будучи в состоянии достичь своего пика. А вот когда они оба вместе продвигаются выше или ниже своих предыдущих важных (среднесрочных) максимумов или минимумов, вы имеете подтверждение. Используя данные в соответствии с теорией Доу, рассмотрим бычий рынок, начавшийся 15.06.84, когда индекс промышленных предприятий достиг минимума 1086,30. Транспортный индекс к тому времени 29.05.84 уже достиг своего основания 457,82. Оттуда за время второго в истории по продолжительности бычьего рынка Доу повысился 09.10.89 до максимума 2791,41, а транспорт дошел 05.09.89 до своей вершины на 1532,01. Иными словами, предыдущий медвежий рынок достиг дна 15.06.84, а бычий рынок достиг вершины 09.10.89. Следующий медвежий рынок начался 09.10.89 и продолжался до тех пор, пока индексы промышленных и транспортных предприятий оба не зарегистрировали важные минимумы мед- Таблица 8.1. Верхние и нижние точки экономических циклов по классификации NBER, 1897-1991 Нижняя точка Верхняя точка Продолжительность (мес.)
вежьего рынка (Доу: 2365,10 11.10.90; транспорт: 821,93 17.10.90). Отметим, что в этом процессе индекс промышленных предприятий пробивал свой предыдуш,ий максимум 2791,41, поднявшись на 2999,75 16.7.90. Но из-за того, что транспорт не подтвердил его соответствующим новым максимумом (расхождение), пробивающим предьщупщй максимум 1220,84, теория Доу классифицировала повышение индекса промышленных предприятий не как первичное колебание бычьего рынка, а как вторичную коррекцию медвежьего рынка. Таблица 8.4 иллюстрирует, как классифицируются рыночные движения, и должна помочь разобраться в этом методе. Чтобы внести ясность в соотношения бычьих и медвежьих вершин и оснований, отметим, что оба индекса могут достигать вершины или основания в любой последовательности. В истории индексов Доу-Джонса для промышленных и транспортных предприятий - из 26 оснований и 25 вершин, зарегистрированных в соответствии с теорией Доу: второй индекс достигал крайней точки в течение 1 месяца после первого 27 раз; второй индекс достигал крайней точки в период между 1 и 2 месяцами после первого 15 раз; второй индекс достигал крайней точки в период между 2 и 3 месяцами после первого 8 раз; второй индекс достигал крайней точки позднее, чем через 3 месяца после первого, только 1 раз. Первый шаг моего анализа - сравнение двух наборов дат - рыночных вершин и оснований с подъемами и спадами NBER. Цель сравнения - найти корреляции между временем, степенью или продолжительностью изменений. Рассмотрены также отношения между подтверждающими датами теории Доу и высшими, и низшими точками NBER; в частности, меня интересовала проблема измерения времени опережения, которое давала теория Доу Результаты этого анализа приведены в Таблицах 8.5 и 8.6. В частности. Таблица 8.6 показывает, с каким опережением рынок предупреждает об изменениях в общей экономике, используя два разных измерения: рыночные вершины и основания и
|