Тел.факс: +7(831)437-66-01
Факторинг  Статистическое измерение 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [ 50 ] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Тип и время проведения

------ гЯ.-пис гиил.

Распределение по секторам

Страна

Общая численность, тыс. человек

Тыс, ч

еловен

или территория

переписи илн обследо-

Сельское хозяйство

Промышленность и строительство

Отрасли сферы услуг

Сельское хозяйство

Промышленность J н строи -тельство

Отрас-ш сферы услуг

вання-

Прочие

Все занятые

Мужчины

Прочие

Доминиканская

Республика Перу

Гватемала Боливия

Выб.П.1.1Э70

ВсПз,УИ.1981 ВсПЛП.1981 ВоП. IX. 1,976

1241,0

5281,7 1683,8 1501,4

549,3

1844,4 908,5 693,0

132,0

842,7 273,7 290,5

294,4

1965,7 426,6 457.7

265,3

628,7 75,0 60,0

44,3

34,9 54,0 46,2

49,6

40,2 61,6 51.9

10,6

16,0 16,2 19,3

23.7

37,2 25,3 30 i

21,4

11,9 4,5 4 П

Сирия Турция

BOPC.IX.1979 ВОРС.П983 П 1%.Х.1980

2174,2 2112,8 19026,9

692,5 605,8 10482,9

669,1 623,6 3071,1

762,9 833,7 4511,4

49,7 49,7

960,

31.9 28,7 55,1

26.9 27.3 40,0

30,7 29,5 16,1

35,1 39,4 23,7

2,3 2,4 5,1

Малайзия Ю. Корея

n.VHI.I970 ВОРС. 1979 П 15%.Х1.1980 ВО PC. 1983

2870,9 4374,5 13595,1 15128,0

1224,6 1504,5 4794,7 4314,0

386,8 1073,3 3588,5 4229,0

845,2 1545.6 4298,4 5971,0

414,3w 251,114 913,51* 614,0

42,6 34.4 35,3 28,5

39,5

з6 ,б-

26,4

13,5 24,5 S?6,4 28,0

29,5 35,4 31,6 39,4

14,4 4,1

Алжир Тунис

Маврикий

ВсП.11.1977 Выб.П.У. 197=4

ВОРСУ.! 98 П.УГ1972

3371,0 1621,8 18!0,0 260,7

692,2 526.0 551,7 73,1

747,3 420,3 504,7 54,7

777,9 402,4 461.421

93,4

1153,61* 273,11* 292.214 39,4

20,5 32,4 30,5 28,2

34,6 30,3 27,1

22,2 26,0 27.9 20,9

23,1 24,8 25,5 35,8

34,2 16,8 16,1 15,1

Фиджи

ВсП.1Х.1976

175.8

76,9

27.5

59,0

12,3

43,8

47,9

15.6

33,6

V группа

Сальвадор Никарагуа Гайана Гондурас

ВОД.1-У1.198С 00.1980 ВсП .У.1980 00.1983

) 1593,4 863,9 239,3 1210,5

636,6 392,0 48,6 698,7

341,8 142,0 46,7 209,0

587,8 310,6

84,2 302,7

27,2 19,3 59,9

40,0 45,4 20,3 57,7

50,1

24,3

21,4 16,4 19,5 17,3

36,9 36,0 35,2 25,0

1,7 2,2 25,0

Иордания

ВсП.Х1.1979

446,3

46.1

104,6

255,4

40,2

10,3

11,1

23,4

57,3

Филиппины

Таиланд

Шри-Ланка

30Д .Х-Х11. 1983

B0PC.V1I-IX. 1980

П.Х.1971 ВОРС. 1980- 1981

20521,020,22

22728,! 4888,1

5696,9

10250,0

15942,7 1829,0

2374,9

2697,0

2321,3 465,7

839,0

6717,0

4258,6 1040,4

1405,3

857,01*

204,7 1153,2

1077,7

49,9

70,1 40,6

41,7

67,1 40,1

40,9

13,2

10,3 10,4

14,7

32,7

18,7 23,3,

18,9

Камерун

Египет Сан-Томе и Принсипи

ПМИ.1976 00.1982 ВОРСУ. 1980

ni .VIII.1981

2757,9 3543,0 10335,0

30,6

2035,0 2594,8 4!51,9

16,5

173,0 227,2 1967,7

349,8 467,7 3496,2

200,2

253,3

719,2

73,8 73,2 40,2

53,9

64,8 64,8 43,1

53,1

/ Я ,2 ,6,5 19,0

12,1

12,7

13,2

33,8

29,9

7,3 7,1 7,0

Кука о-ва Тонга

Самоа Западно

ВсП.Х11.1976 ВсП.Х11.1981 Bcn.XI.1976 i ВсП,Х1.1976 ВсП1.Х1.1981

5,4 5,8 21,4 38,2 41,5

1,2 1,7 9,5 23,4 25,0

0,9 0,8 1,7 3,0 3,5

2,7 3,0 5,8 11,7 12,7

4,4

21,8 29,2 44,5 61,1 60,4

29,9 35,3 52,3 68,4 68,3

16,5 14,8 7,8 7,9 8,4

50,8 51,7 27,0 30,5 30,6

10,9 4,3

20,7 0,5 0.6

VI группа

Индонезия Пакистан

Индия

ВсПз.Х.1980 ВсПМ11.1981 BOPCI.1984 П 5% .111.1981

52153,0 22240,9 27740,0 244605,0

28834,0 11291,2 14053,0 153015,2

6790,0 3105,3 5191,0 30946,3

15594,0 6026,8 7341,0

38555,1

935,0 1817,6 1155,01* 22088,4

55,3 50,8 50,7 62,6

56,4 51,3

13,0 13.9 18.7 12,6

29,9 27,1 26.4 15,8

1,8 8,2 4,2 9,0



Стрша ИЛ! территория

Тип н время проведения переписи или обследования

Общря численность, тыс. человек

Распределение по сектор н

Тыс, человек

Сел1 ское хозяйство

Промышленность и строительство

Отрасли Сферы услуг

Прочие

Сельское хозяйство

Промышленность и строительство

Огряс-

лн сферы услуг

Прочие

все занятые

Мужчины

VII группа

Гаити

OO.Vni.1980 Выб.П.1Х.1982

2317,8 2129,7

1319,6 1222,9

157,1 164,8

482,3 430,6

358.8 311,4И

56,9 57,4

65.9 67,5

6,8 7,8

20,8 20.2

15.5 14.6

ИАР НДРЙ

ВоП.11.1975 ВсП.У.1973

1127,6 409,7

830,3 166,1

34,6

181,5 118,9

27,3 90,1

73.6 40.5

35] 5

7,9 8.5

16,1 29,0

2,4 22,0

Бирма

Бангладеш

Непал

00.1975-1976 00.1981-1982 ВоП.111.1974 ВсПМН.1981 Bcn,VI.1981

11933,0 14462,0 20522,6 30856,0 6850,9

8238,0 9205,0 15822,9 23789,9 6244,3

1129,0 1399,0 988,4 1486,2 39,0

2030,0 2586.0 3206,5 4821,0 440,3

536,0 1272,0 504,8 758,9 127,3

69,0 63,6 77,1 77.1 91,1

77 .4 8817

9,5 9.7 4,8 4.8 0,6

17,0 17ч9 15.В., 15,6 6,4

4,5 8,8

ч2,5 >,9

Мозамбик

Руанда

Бурунди

Малави

Мали

Гвинея-Бисау

BcnVIII,J980

Bcn.Vni.1978

ВсП.УИ1.1979

ВсП.Х.1977

ВсП.Х11.1976

Bcn.lV.1979

5671,3 2661.4 2413,2 2288,3 2266,2 213,1

4754,8 2471,9 2246,2 1932,1 1862,1 153,1

388,9 74,0 54,5

136,2

34,7 5,0

432,82 107,8 109,3 173,0 230,3 33.9

94,8 7,7 3,2

47,0 139,1

21,2

83,8 92,9 93,1 84,4 82,2 71,9

70,0 87,6 87,7

7е.о

83,9 73,2

6,9 2.8 2.2

6,0 1,5 2,3

7.6 4.0 4,6 7,6 10,2 15,8

1.7 0,3 0,1 2,0 6,1 10,0

Измерение численности экономически активного населения и его распределения по основным секторам народного хозяйства наталкивается на серьезные трудности концептуального и статистического порядка. Экономически активным населением (economically active population), или р а б о ч е й силой (labour force), издания МОТ и других международных организаций считают: всех производителей предметов первой необходимости (primary products; в основ-

со о сл

ном это относится к продуктам питания) независимо оттого, поступают ли эти продукты на рынок, обмениваются каким-либо иным образом или потребляются внутри хозяйства; производителей всех других товаров и услуг, обращающихся на рынке либо оплачиваемых государством; производителей, часть продукции которых идет на рынок, а другая - используется в их собственном хозяйстве. По международным стандартам экономически активное население включает- нанимателей чужого труда, самостоятельно ведущих хозяйство (own-account workers), всех лиц наемного труда и неоплачиваемых семейных работников, занятых в крестьянских, ремесленных, торговых предприятиях и затрачивающих на участие в производстве по крайней мере треть нормального рабочего времени, К этой категории относятся также безработные. В нее не включаются учащиеся, пенсионеры, инвалиды, иждивенцы.

В последнее время во многих странах (в соответствии с рекомендациями МОТ) предпринимались меры по унификации трудовой статистики. Тем не менее весьма значительные различия между странами, особенно развивающимися, сохраняются не тольков определении тех групп, которые относят к экономически активному населению, но и в методах сбора, классификации и табличной организации материала. Это делает данные переписей и обследований по разным странам (а нередко и по одной стране за разные годы) лишь относительно сопоставимыми. Национальная практика учета по-раэ/ ному трактует такие подчас довольно многочисленные группы, как военнослужащие, учащиеся, жители резервации, лица, впервые ищущие работу, сезонные и частичные,работники, в одних случаях включая, а в других - исключая их из состава экономически активного населения.

Самые серьезные разночтения затрагивают женщин, занятых в качестве неоплачиваемых, вспомогательных работников в семенных предприятиях. Доля женской рабочей силы, отнесенной ко всему женскому населению, варьирует от 2-3% в ряде стран мусульманского Востока до 50% и более, например, в большинстве франкоязычных стран Африки. Подобные различия, как правило, слабо связаны с уровнем экономического развития. Совершенно очевидно, что за разрывом такого масштаба стоят не столько действительные различия в трудовом участии женщин, сколько разница в методике учета. Различия в учете женщин, относимых к рабочей силе, серьезно ограничивают сопоставимость между странами как абсолютных величин, так и доли экономически активной части во всем населении. Относительно низкие ее показатели (25-30%) - почти всегда свидетельство неполного учета участия женщин в общественном труде.

Не вполне сопоставимы и относительные данные о распределении рабочей силы по секторам, так как за рамками учета в первую очередь оказываются женщины, занятые в сельском хозяйстве. Поэтому некоторые исследователи полагают, что для международных сопоставлений более. подходят показатели доли занятых в сельском .хозяйстве только среди мужской рабочей силы. Фронтальное сопоставление удельного веса занятых в сельском хозяйстве среди всего и одного лишь мужского населения показывает, что в странах, где преобладающая часть женщин не учитывается в составе рабочей силы, их трудовое участие в неаграрных секторах хозяйства, как правило, невелико и потому слабо влияет на общие пропорции. Но во многих развивающихся странах (в частности, в Латинской Америке) удельный вес занятых в сельском хозяйстве среди мужчин выше, чем в составе всего экономически активного населения (подчас-на довольно заметную велинн-иу), именно потому, что женская рабочая сила более или менее полно учитывается в неаграриых секторах и недостаточно-в сельском хозяйстве. К сожалению, материалы о распределении экономически активного населения по секторам с учетом дифференциации по полу менее полны, чем общие данные. Имеющиеся показатели мы ввели в таблицу специальной колонкой (доля занятых мужчин в сельском хозяйстве), чтобы читатель мог произвести сопоставления и по этой линия хотя бы на выборочной основе.



Существенные различия связаны и с возрастом; в одних случаях возрастные границы рабочей силы жестко фиксируются сверху и в особенности снизу , в других - учитываются все фактически работающие независимо от их возраста, tlo разному учитываются и неоплачиваемые семейные работники из числа молодежи.

Наконец, в одной и той же стране на один и тот же год численность экономически активного населения (н в особенности его распределение по секторам) может серьезно различаться (до 30%) в зависимости от того, учитываются ли только занятые на день (неделю) переписи либо обследования - текущая занятость (current activity) илн во внимание принимается обычный статус учитываемых лиц в течение продолжительного периода порядка года - обычная занятость (usual activity). Эти различия чаще всего определяются временем проведения учета: сельское хозяйство обычно вбирает дополнительные рабочие руки в период сбора урожая, строительство (во многих развивающихся странах это - более тру-донасыщенная отрасль, чем собственно промышленность) - в летние месяцы, ряд отраслей сферы услуг - во время туристического сезона и т. д. Поэтому, обращаясь к данным переписей и обследований, необходимо учитывать, в какое время года они проводились (принимая во внимание также, в северном или южном полушарии расположена страна). Везде, где это позволяли источники, мы отмечаем время проведения переписей (обследований).

Эксперты МОТ проделали значительную работу по стандартизации трудовой статистики различных стран в разное время и восполнению недостающих данных на основе ряда аналогий, гипотез н допущений. В качестве базовых были избраны данные на 1950, 1960 и 1970 гг. Сначала были подвергнуты уточнению и унификации данные по тем странам и за те годы, по которым таковые имелись. Национальные переписи и обследования при учете экономически активного населения переходили подчас от концепции обычной - к концепции текущей занятости ; расширяли (либо сужали, как это было в Алжире, Тунисе, Марокко и Судане) охват неоплачиваемых семейных работников (прежде всего женщин); по-разному учитывали (либо не учитывали) различные группы безработных (потерявших работу илн ищущих ее в первый раз), а также военнослужащих; передвигали возрастные границы учета рабочей силы. Эксперты МОТ на основе специально разработанных ими процедур корректировали имевшиеся в их распоряжении данные, добиваясь единообразия критериев, во.всяком случае в рамках одной страны.

На следующем этапе они оценили доли экономически активного населения по каждой половозрастной группе иа 1970 г. по тем странам, где соответствующие данные отсутстновали. Для этого были использованы либо экстраполяции предшествующих тенденций в тех странах, по которым были данные за 50-60-е годы, либо метод аналогии со странами, обладавшими сходным социально-экономическим и культурным уровнем, либо специальные модели, в основе которых лежали оценки доли мужчин и женщин каждой возрастной группы в сельском хозяйстве.

Были Произведены также некоторые другие корректировки жстраполяции и интерполяции данных национальных переписей и обследований (когда они приходились на промежуточные, по отношению к базовым, годы), а также реконструкции недостающих данных, подробно описанные в специальной части исследования.

Итогом этой работы были два издания; LFP и LFEP. Каждое из них содержало шесть томов: по четыре региональных, одному обобщающему н одному методологическому, причем во втором издании оценки были продлены до 1970 г. (в первом издании они заканчивались 1960 г.), прогнозы -до 2000 г. Многие данные подверглись корректировке в связи с уточнением общей численности населения для большинства стран иа различные годы, его половозрастной структуры и соответственно доли экономически активного населения. Данные второго нз этих изданий, несмотря на оговоренную авторами их неполную сопоставимость (а в некоторых случаях - даже существенную несопоставимость) по разным странам.

являются самым полным и признаются наиболее авторитетным источником по международной трудовой статистике за 1950-1970 гг. Они воспроизводятся (иногда с некоторыми корректировками) в изданиях ФАО (РАО, PY) и МБРР (WDR). Ссылки на это издание содержатся также во всех последних выпусках ILO. Yearbook of Labour Statistics.

Именно на этот источник опираются в основном данные за 1950, 1960 и 1970 гг. в разделе А данной таблицы. Мы не могли, однако, ограничиться простым воспроизведением показателей источника хотя бы потому, что эксперты МОТ в качестве исходного пункта своих построений принимали оценки численности населения всех стран, как они виделись в 1973- 1975 гг., когда готовился выпуск 1977 г. В 1981 г. ООН опубликовала новые статистические ряды обшей численности населения, которые по многим странам (в особенности на 1970 г.) не совпадают с базовыми данными МОТ (см. UN World Population Prospects, as Assessed in 1980, ST/ESA/SER. A/78. N. Y., 1981).

He располагая возможностью повторить весьма трудоемкое исследование МОТ, в котором оценки численности всего работоспособного населения опирались на детальный анализ его половозрастной структуры, а распределение по секторам - на приведенные результаты переписей и обследований более раннего периода (к тому времени эксперты МОТ ие располагали в ряде случаев данными даже за 1970 г.), регулярные публикации ФАО (РАО. PY) прибегли к упрощенной процедуре. Сохраняя показатели доли экономически активного населения (activity rates), ранее рассчитанные экспертами ООН, они прикладывают их к пересмотренным данным общей численности населения и получают таким образом новые абсолютные величины экономически активного населения. Эти новые данные являются базой для расчета численности занятых в сельском хозяйстве (включая безработных). Для 1970 г. показатели рассчитываются непосредственно на основе пропорций, указанных в шеститомнике МОТ, для последующих лет-экстраполируются изменения в доле сельскохозяйственной занятости (в соответствии с методологией, принятой экспертами МОТ), а затем исчисляются абсолютные показатели занятых в аграрном секторе.

Конечно, такая процедура носит нестрогий характер. Не исключено, что недооценка либо переоценка общей численности населения в публикации МОТ была связана с неточным определением его половозрастной структуры, а следовательно, и доли экономически активного населения. Точно так же заслуживает специальной проверки ранее указанное распределение рабочей силы по секторам за прошлые годы, коль скоро пересматривается ее общая численность, а тем более - правомерность прежних экстраполяции на годы, лежащие за пределами источников, которыми пользовались эксперты МОТ.

Тем не менее пока МОТ не опубликовала нового столь же капитального исследования, шеститомник 1977 г, остается изданием, в котором численность и распределение по отраслям хозяйства экономически активного населения в 1950-1970 гг, представлены в самом полном и сопоставимом виде из всех возможных вариантов, а принцип, в соответствии с которым ФАО производит корректировки на 1970 г. и оценки на последующие годы, выглядит достаточно разумным и практичным, хотя подчас он может давать заметные сбои. Во всяком случае, данные МОТ и ФАО в их комбинации могут рассматриваться как наименее противоречивая всеохватная система координат, характеризующая общую динамику экономически активного населения и его распределения по секторам с 1950 г. практически по всем странам мира.

Эта система координат и воспроизведена в основном в разделе А дайной таблицы; наши корректировки и дополнения в нем носят двоякий характер. Во-первых, пересмотру во многих случаях подверглись исходные данные о численности всего населения, содержащиеся не только в издании МОТ, но и в публикации ООН 1981 г. Все они приведены в соответствие с показателями табл, 37, опирающимися на более позднюю и, как нам представляется, достоверную информацию. Мы повторили методику ФАО: сохраняя относительные показатели, пересчитывали абсолютные. Как правило, отклонения от дан-



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [ 50 ] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102