ных источников колеблются в пределах от О до 5%; все случаи более значительных отклонений специально отоворекы Во-вторых, распределение занятых вне сельского хозяйства между индустриальным и обслуживающим секторами в 1980 г отсутствующее в изданиях ФАО, показано на основе данных МБРР (WDR, 1984, с. 258-259). В тех нередких случаях, когда данные о доле занятых в сельском хозяйстве в публикациях МБРР и ФАО не совпадают более чем на один процентный пункт, мы корректировали чаще первые, реже -вторые, соотнося свои оценки с данными последних переписей вли обследований {см. прим. 2 и 5). В отдельных случаях мы предпочитали некоторые другие источники, указанные в специальных примечаниях.

шсл*! ° самому характеру базовых источников и примененной методики данные раздела А относящиеся к 19S0-1970 гг., представляются в принципе более достоверными, чем данные за последующие годы, основанные иа экстоа-поляциях, учитывающие результаты последних переписей и обследований в лучшем случае по общей численности населения, не принимающие во внимание резких перепадов в мш-ррционных процессах, которые происходили во многих странах то потребовало представить ситуацию, более приближенную к сегодняшнему дню, также и в другой системе координат

В разделе Б на основе регулярных публикаций MOT-YLS (выпуски 1975-1984 гг., табл. 2А и 2С) по максимально доступному набору стран приведены данные: последних переписей и (или) обследований; тех переписей либо обследований Ii970 г. (или года, близкого к нему), которые значительно расходятся с оценками МОТ на этот год (возможно эксперты МОТ не успели учесть эти данные); переписей или обследований в тех странах, которые не были представлены в публикациях МОТ и ФАО, Непосредственно сомкнуть показатели разделов А и Б нельзя по двум причинам. Во-первых в разделе А представлены оценки, опирающиеся по одним странам на текущую , по другим -на обычную занятость но во всех случаях приведенные в изданиях МОТ и ФАО (в соответствии с методикой, разработанной экспертами МОТ) а в разделе Б -данные на момент переписей или обследований, представляющие такой же материал, какой подвергся обработке в шеститомниках МОТ за более ранние годы. Во-вторых, почти во всех переписях и обследованиях присутствуют, помимо трех основных секторов хозяйства, остаточные величины, обозначаемые как лица, характер занятий которых не может быть должным образом определен {not adequately discrfted), безработные и т. п. Нам неизвестно, каким образом эксперты МОТ распределили эти группы экономическв активного населения между тремя главными секторами. Однако для 80-х годов данные раздела Б обладают тем неоспоримым преимуществом, что они отражают величины полученные в результате реального учета, методы которого с годами совершенствуются, а не представляют экстраполяции опирающиеся на гипотезы, прошлые переписи и аналогии.

Таким образом, данные разделов А и Б взаимодополияют Друг друга. Нередко встречающиеся заметные разночтения между ними для одних и тех же стран за одни и те же (либо близкие) годы - характерный пример весьма относительной точности всех статистических наблюдений, которую мы отмечали во введении. Как правило, у нас нет достаточных основании предпочесть одни данные другим, и читатель вправе либо выбрать из них те, которые в большей степени отвечают его задачам (видимо, долговременную динамику процессов лучше отражают показатели раздела А, а современную ситуацию - ь), либо воспринять особенно резкие несовпадения как своеобразный сигнал тревоги , требующий перепроверки всего ряда с привлечением национальных статистических источников и других материалов. Сопоставляя показатели обоих разделов таблицы в целом, мы можем лишь высказать предположение, что во многих развивающихся странах (особенно нефтедобывающих) действительное сокращение доли населения, занятого в сельском хозяйстве, между 1970 и 1980 гг происходило значительно быстрее, чем это экстраполировано & изданиях ФАО на базе прошлых тенденций и воспроизво-

дится во многих работах, авторы которых охотно обращаются к столь авторитетному и Дос+упйому НсТбЧнйку.

Округление данных произведено на уровне, значительно превышающем точность статистических наблюдений, чтобы читатель в случае необходимости, мог оценить меру нашего отступления от показателей источников и произвести соответ-е?в е ЬесчетГ рядов по мере поступления новой информации и т. д. Как и в табл. 37, уровень округле-

ния уХывТл присутствие большого числа малых стран. Но поскольку округление все же производилось, сумма состав-ляющих иногда незначительно отклоняется от итоговых показателей.

Итоги по группам и регионам в разделе А учитывают только те страны, которые представлены в таблице. Распределение рабочей силы междуиндустриальным и обслуживающим секторами в 1980 г. по немногим странам где такие данные отсутсСют произведено на условно и полученные результаты включены в итоговые показатели в обобщенном видс отсутствую, арод в сельском хозяйстве в источниках ФАО и МБРР не совпадают. С учетом результатов по-

следние переписеГи обследований населения приняты данные МБРР по структуре занятости. Они не строго сопоставимы с

* вмз?сХировкой общей численности населения абсолютные величины отклоняются от показателей источника

**В сйи с корректировкой общей численности населения абсолютные величины отклоняются от показателей источника

боданные о доле занятых в сельском хозяйстве в источниках ФАО н МБРР не совпадают. Для сельского хозяйства нами принят показатель ФАО; остаток распределен между индустриальными и обслуживающими отраслями в пропорции, вытекающей из показателей МБРР. пгтл

в Данные о структуре экономически активного населения Саудовской Аравии, которые содержатся в источниках ООН и воснрошведены здесь, были поставлены под сомнение рядом исследователей. По данным С. Л. Стоклицкого, Л. А Фрид-манаЧ П Ф. Андруковича (см. СФА, с. 221-222), опирающихся на неопубликованные материалы переписи 1974/75 г. и оценки саудовских плановиков, доля занятых в сельском хозяйстве составляла в 1975 г. 33%, а в 1980 г. -2U-it,/o. См данные по Саудовской Аравни в разделе Б данной таблицы и в прим. 15. .., ... ..л

В публикациях ООН данные по Тайваню с начала 70-х годов перестали публиковаться. Национальный статистический источник (RC, 1975, 1981) полные данные по структуре экономически активного населения приводи 1950 и 1960 гг мы воспроизводим данные из первого издания LFP (1971, т. 1, с. 34), а на 1970 и i9au п. из к (1981 с 2 58-59). Данные по доле занятых в сельском хозяйстве в 5(60-х годах в обоих источниках весьма близки, что позволяет заключить о непрерывности ряда. 1982 г. - расчет по данным Myers, с. 502-508.

8 Распределение по секторам - по данным СФА, с, 219. Предпочтение отдано этим данным как промежуточному варианту между показателями ФАО и МБРР (либо лучшие согласующимся с данными последних переписей или обследова-

9 По данным СФА, с. 219, распределение по секторам-40, 21 и 39% соответственно.

> При воспроизведении данных переписей и обследований.предпочтение отдавалось тому выпуску YLS, где они показаны в последний раз.

Обозначения типов переписей и Обследований: ВсП -всеобщая перепись.

Выб. П - выборочная перепись,

П... % - выборочная перепись на базе указанной доли населения, П - перепись, характер которой в источнике ие указан,

ВОРС - выборочное обследование рабочей силы (экономически активного населения), включая безработных,

ВОД - выборочное обследование домохозяйств,

00 - официальная оценка статистических органов данной страны 5 Включены категории, обозначенные в источниках как лица, которых нельзя отнести к какой-либо определенной отрасли хозяйства - неопределенно описанные- (по1 adequatlydiscribed), н безработные. Наполнение последней категории в статистике разных стран различно: в одних случаях включаются все безработные, учтенные к моменту переписи или обследования, в других - только лица, ранее нигде ие работавшие н впервые ищущие работу, в третьих - безработные (илн их часть) вообще ие учитываются, в четвертых - они разнесены по отраслям предыдущей (или предполагавшейся) занятости, в пятых - соединены с неопределенно описанными и т. д.

В источнике отмечен предварительный характер данных. 1 Приводим данные о численности безработных, как они зарегистрированы в последних переписях либо обследованиях н показаны в источниках, по тем странам, где безработные составляют значительную группу экономически активного иаселеиня в абсолютном (св. 500 тыс. человек) и/нли относительном выражении (св. 3%). Эти данные дают лишь общие ориентиры для оценки масштабов безработицы в развивающемся мире. По причинам, указанным в прим. 12 оии фиксируют лишь иижиюю границу безработицы и не строго сопоставимы между собой. Следует учитывать также что ие во всех странах статистика выделяет безработных как особую группу.

Страна

Число, тыс. человек

III группа

Мартнинка Гваделупа

Аитилы Нидерландские

Барбадос

Суринам

Гвиана (Французская) Реюньои

1974 1974 1982 1980 1982 1981 1983 1980 1977 1982

11,5 24,0 29,4 11,5 17,8 12,4 3,9 14,2

1.1 54,3

11,0 22,2 23,7 11.0 17,9 10,8

3,5 14,6

5,0 31.4

Продолжение табл.

Страна

Число, тыс. человек

Страна

Сейшельские о-ва Новая Каледония Гуам

IV группа

Ямайка

Перу

Турция

Малайзия (только п-ов)

Ю, Корея

Алжир Тунис

V группа

Гайана

Филиппины

Шрн-Ланка

1981 1976 1979

1982 1981 1980 1970 1979 1980 1983 1977 1975 1980

1980 1983 1971 1980-1981

3.8 2,3

122,8 355,7 839,9 134,6 250,6 913,1 614,0 670,8 119,1 233,1

44,7 849.0 839,3 767,6

12,6 7,5 6,4

11,7 6,7 4.4 4,7 5,7 6,7 4,1

19,9 7,3

12,9

18,7 4,1 18,7 13.5

Камерун

Египет

Тоига

VI группа

Индонезия Пакнстаи

VII группа

Гаити

НДРЙ Бирма Бангладеш

Мали

Число, тыо. человек

1982 1980 1976

1980 1981 1984

1980 1982 1973 1981-1982 1974 1981 1976

161,3 485,9 2,8

896,0 690,0 1084,0

358,8 311,4

71,5 672,0 502,7 755,7

73,1

4,6 4.7 13,1

1,7 3,1 3,9

15,5 14,6 17,5 4,6 2,5 2,4 3,2

15 R пепвнчиых источниках которыми мы располагали, данных по соответствующей стране нет. Мы воспользовались оценкам, сКжаЩнГиеГ в ?каза°нной выше (ем. прим. 6) работе (е 191 н 219), и произвели некоторые расчеты, опираясь на данные об общей численности населения этих стран в табл. 37.

Численность экономически активного населения рассчитана по данным РАО, 1983, с. 68 и табл. 37. 1 Включая занятых в добывающей промышленности. 8 Занятые на транспорте н связи отнесены к промышленным отраслям. 8 Данные относятся только к полуостровной части страны. 24 Исключены военнослужащие.

2 Занятые в электро-, газо- и водоснабжении включены в сферу услуг.

llfnr.ScTfcZ опирающиеся на материалы переписей 1951, 1961 н 1981 гг., сущест-

венно Сличаются оТ по МОТ на основепринятой ими методики. Лишь в минимальной

со to

степени это можно объяснить смещением хронологических точек на один год. Национальная статистика показывает не только заметно отличающиеся абсолютные показатели и пропорции, но и совершенно другую динамику в распределении рабочей силы по секторам: с 1911 г., когда была проведена первая переписи- населения, доля занятых в сельском хозяйстве оставалась практически неизменной, колеблясь вокруг 707о экономически а.аивного населения (см. Колонтаев, с, 145).

Учитывая особое место Индии в развивающемся мире, приводим сводку данных национальных переписей (India, 1970, с. 16; 1980, с. 39; 1984, с. 40, 41). и v ,

При обращении к этим данным необходимо, однако, иметь в виду, что они не подвергнуты унификации на основе критериев МОТ и потому не вполне сопоставимы не только с данными по другим странам, но и между собой за разные годы. Индийская статистика кардинально меняла критерии. Только этим можно объяснить резкое сокращение абсолютной численности рабочей силы и ее доли в населении в 1970 г. по сравнению с I960 г. Произошло это исключительно за счет числа женщин, относимых к рабочей силе (59,5 млн., 28% женского населения страны в 1960 г. и 3il,3 млн., 11,9% в 1970 г.). По )асчетам индийских планификаторов, при более полном учете женской рабочей силы экономически активное население в :971 г. составило бы 230,5 или. человек (Колонтаев, с. 147). Тем ие менее и перепись 1981 г., по-видимому, была проведена иа основе тех же критериев, что и предыдущая. Вероятно, это привело также и к известному смещению пропорций занятости по секторам. Косвенно это показывает динамика численности занятых в домашней промышленности, как она показана в переписях: 12 млн. человек в 1961 г., 6,4 млн. - в 1971 г, и 7,7 млн, - в 1981 г.

С 1981 г. в публикациях, иа которые мы опирались, несколько изменилась рубрикация: экономически активное население представлено основными работниками (main workers, интерпретируемыми как занятые не менее 183 дней в году) и частично занятыми (marginal workers, занятыми меньше этого срока). Именно на величину этой второй категории (ок, 22 мли. человек) расходятся приведенные выше показатели и данные по Индии в разделе Б таблицы. Прежние переписи не относили основную часть лиц этой группы к занятому населению.

Таблица 40

Городское население *

Страна или территория

I группа

Тринидад и Тобаго . Аргентина , . . Пуэрто-Рико . . , . Венесуэла .....

Уругвай .....

Мексика.....

Чили......

Коста-Рика . , . .

Бразилия .....

Панама .....

Итого

Кипр......

Ливан .....

Итого

Гонконг , . . . Сингапур.....

Итого Всего

Численность, тыс. человек

(950 г.

1960 г.

1970 г.

1980 г.

11205 901 2736 1716 11468 3558 288 18222 295

50535

1747 815

2562 53651

187 15172 1050 5028 2035 18717 5145 452 32121 452

80359

204 824

1028

2739 1268

4007 85394

206! 18616 1588 76662 2307 30223 7047 687 53206 698

122244

247 1527

1774

3551 1562

5111 129129

234 23270

22633 12515

2445 46276

9007 974 81960

1065

180009

Доля во всем населении, %

1950 г.

292 2025

2317

4553 1785

6338 188664

23,2

65,6

40,6

55,2*

78,0

43,6

58,4

33,5

35,1

35,3

44,7

I960 г.

1970 г.

22,5

72,8

44,5

68,4*

80,1

51,9*

67,8

36,6

46,1*

40,9

53,7

29,8 28,2

28,6

88,5 79,9

85,5 45,4

35,6 44,3

42,3

89,1 77,8

85,2 54,5

21,5

77,7

58,4

76,2

82,1

59,1

75,2

39,7

57,5*

46,8

62,3

40,8 61,8

57,7

89,7 75,5

84,8 62,9

1980 г.

21,5 82.4 70,5 83,3 84,0 66.7 81,1 43,4 67,6 54,3

70,2

46,3 75,8

70,2

90,3 74,1

85,1 70,6