в районе Биг Индиан Уош (штат Юта) стоимость поисковых работ, связанных с выявлением 1 т руды, составила 1,0 долл. а разведочных работ-1,5 долл. Если принять во внимание, что в штате Юта общие запасы промышленной руды составляли 5,35 млн. т при средней стоимости поисковых работ за 1 г руды в 1-2 долл., то вся их стоимость составила 8,0 млн. долл. (1,5 долл.X5 350 000 = 8 025 ООО долл.), а стоимость разведочных работ при цене 1,0-1,5 долл. за 1 т руды выразилась в 6,7 млн долл. (1,25 Д0ЛЛ.Х5 350 000 = 6 687 ООО долл.). Общая стоимость поисковых и разведочных работ по штату Юта оценивается в 14,7 млн. долл. (8 025 ООО долл.+ 6 687 500 долл.= 14 712 500 долл.).

В районе Ураван (штат Колорадо) стоимость поисковых работ, затрачиваемых на выявление 1 т промышленной руды, обходилась в 2 долл., а разведочных работ в 3 долл. Месторождения этого района, как и во всем штате Колорадо, являются относительно мелкими. Промышленные запасы руд района Ураван не сообщались. По всему штату Колорадо промышленные запасы руд оценивались в 4,1 млн, г, и если допустить, что стоимость поисковых работ, связанных с выявлением 1 т руды, была такая же, как и на Ураване, то всего было израсходовано 8,2 млн, долл. (2 долл.X4 100 000 = 8 200 000 долл.), а стоимость разведочных работ в штате Колорадо составила 12,3 млн. долл. (3 долл.Х Х4 100 000=12 300 000 долл.). Вся стоимость поисковых и разведочных работ в штате Колорадо обошлась в 20,5 млн. долл. (8 200 000 ДОЛЛ. + 12 300 ООО долл. = 20 500 ООО долл.).

Таким образом, по нашим подсчетам, стоимость поисковых работ по месторождению Амброзия Лейк (штат Нью-Мексико), по штатам Юта и Колорадо составила 39,7 млн. долл. (23 500 ООО ДОЛЛ.+ 8 025 ООО долл.+ 8 200 ООО долл. = 39 725 ООО долл.), а стоимость разведочных работ выразилась в 89,5 млн. долл. (70 500 000 долл. + 6 687 500 долл, + 12 300 000 долл, = 89 487 500 долл.). Общая стоимость поисковых и разведочных работ по Амброзия Лейк (Нью-Мексико), штатам Юта и Колорадо оценивалась в 129,2 млн. долл, (39 725 000 долл.+ 89 487 500 долл,= 129212 500 долл.).

На эти средства американцы разведали 56,5 млн. т промышленных урановых руд, или 70% всех имеющихся запасов в стране.

Если принять во внимание, что для США характерны, за редким исключением, относительно средние и мелкие месторождения, для которых стоимость поисковых работ, затрачиваемых на выявление 1 т руды, обычно обходилась в 2 долл., а стоимость разведочных работ 3 долл., то остальная часть затрат на поиски запасов промышленных урановых руд (24,1 млн. г) обошлась в 48,2 млн. долл. (2 долл.Х24 100 000 = 48200 ООО долл.), а разведочных работ - 72,3 млн. долл. (3 долл. X 24 100000 = = 72 300 000 долл.); следовательно, стоимость поисковых и разведочных работ составила 120,5 млн, долл. (48 200000 долл.+ -f 72300 ООО долл. = 120 500 000 долл.). 72

w Исходя из этих расчетов, можно ориентировочно подсчитать, что вся стоимость поисковых работ в США обошлась в 87,9 млн. долл.. (39 725 000 долл.+ 48 200000 долл. = 87 925 ООО долл.), стоимость разведочных работ в 161,8 млн. долл. (89 487 500 долл.-f + 72 300 000 долл. = 161 787 500 долл.).

Вся стоимость поисковых и разведочных работ в США для выявления 80,6 млн. т урановой руды [107] выразилась в 249,7 млн. долл. (87925000 долл.+.161 787 500 долл.= = 249 712 500 долл.), или в среднем 3,1 долл. каждая тонна руды.

Принимая во внимание поправки, внесенные США в 1964 г. в запасы урановых руд и учитывая добычу и ее потери при эксплуатации в 1960-1963 гг., по нашим ориентировочным подсчетам, промышленные запасы урановой руды следует оценивать в 1959 г. не в 80,6 млн. т., а в 58,6 млн, т. В этом случае стоимость поисковых и разведочных работ, связанных с выявлением I г руды, составит не 3,1 долл., а 4,26 долл.

Приведенные подсчеты стоимости поисковых и разведочньГх работ хотя и не отражают экономической эффективности разведки отдельных урановых месторождений, тем не менее дают общее представление о затратах, произведенных в решающих промышленных районах и по стране в целом.

Издержки добычи урановой руды в США

В разных районах страны в зависимости от горнотехнических условий издержки добычи урановой руды колебались в 1957- 1958 гг. от 5,88 до 20 долл. за 1 т. Добыча урановой руды велась открытым и подземным способами. Открытым способом добывали меньше половины всех урановых руд и затраты, связанные с получением 1 т руды, обходились в зависимости от горнотехнических условий от 4,8 долл. до 11,8; в 1959-1960 гг. издержки добычи снизились до 4,8-8,0 долл. Издержки добычи, связанные с получением 1 т руды подземным способом, составляли 11-22 долл. [37-40].

Горное бюро США опубликовало в 1960 г. сведения об издержках добычи на 15 рудниках штата Юта. По этим данным на руднике Биг Бэк один рабочий вырабатывал в смену 10,4 т руды. Издержки добычи, связанные с получением 1 т руды, составляли 5,88 долл., из них прямые 4,26 долл. и косвенные 1,62 долл. На этом руднике прямые расходы складывались из заработной платы рабочих и ИТР (1,25 долл.), стоимости взрывных работ (0,66 долл.), затрат на буровую сталь и трубы (0,07 долл.) и другие рас-ходы (2,08 долл.)

в сообщении не указывался способ добычи руды, но принимая во внимание, что открытая разработка руд в США обходилась не дороже 4,8-11,8 долл., а также основываясь иа описаниях месторождений, которые приводились в докладах американских геологов на Первой и Второй Международных конференциях по мирному использованию атомной энергии ООН, состоявшихся в Женеве в 1955 и в 1958 гг., можно предположить, что на всех 15 рудниках штата Юта разработка руд велась открытии способом.

По шести рудникам Большого Индейского района (южная часть) производительность труда одного рабочего в смену составляла 13,3 т руды. При этих условиях средние издержки добычи, связанные с получением 1 т руды, обходились в 6,08 долл., в том числе прямые издержки 3,79 долл. и косвенные 2,29 долл. В прямые издержки добычи входили: заработная плата рабочих и ИТР (1,98 долл.), взрывные работы (0,65 долл.), расход на буровую сталь и трубы (0,20 долл.) и другие статьи расхода (0,96 долл.).

Представляют также интерес издержки добычи урановых руд, приводимые за 1957 г. по шести урановым рудникам Большого Индейского района (северная часть), где выработка на одного рабочего в смену составляла 5,7 т руды при издержках добычи (включая стоимость геологоразведочных работ в объеме 0,88 долл.) в 9,5 долл. за 1 т.

По двум рудникам Темпл Маунтан издержки добычи, связанные с получением 1 т руды в 1955-1957 гг. при выработке рабочего в смену, равной 4,1 т руды, составляли 8,43 долл. (включая 0,87 долл., затраченных на геологоразведочные работы).

Издержки добычи складывались из следующих расходов: заработная плата рабочих и ИТР 4,05 долл., взрывные работы, буровая сталь и трубы 0,79 долл., другие прямые расходы 1,38 долл. и косвенные издержки 1,34 долл.

По штату Колорадо приводились сведения по 10 мелким рудникам, средняя выработка которых составляла 2,1 т руды на одного рабочего в смену. По этим рудникам издержки, связанные с добычей 1 г руды подземным способом, составляли 14,93 долл. (в том числе 3,08 долл. затраты на геологоразведочные работы). В издержки добычи вошли: зарплата рабочих и ИТР 7,06 долл., взрывные работы, буровая сталь и трубы 1,02 долл., другие прямые издержки 1,64 долл. и косвенные расходы 2,13 долл. (табл. 21).

В июне 1961 г. американский горный журнал [ПО] сообщил технико-экономические показатели по 10 другим мелким урановым рудникам штата Колорадо, на которых добыча также велась подземным способом. Интерес к этим данным вызывается прежде всего тем, что в них показана структура затрат на геологоразведочные работы. Вся стоимость геологоразведочных работ ложилась на каждую тонну руды в размере 2,11 долл., из них расходы, связанные с заработной платой рабочих и ИТР, составляли 68,7%, взрывные работы 8,0%, буровая сталь и трубы 2,97о, топливо, газ, электричество 6,2%, текущий ремонт 3,3%, снаряжение, экипировка и аренда 3,3%, другие затраты 7,6% ,(табл. 22).

В этом же журнале приводились сведения, дающие представление о косвенных расходах на рудниках. Средний размер косвенных издержек, связанных с добычей подземным способом 1 т руды на десяти мелких урановых рудниках в штате Колорадо, распределяется следующим образом (в долл.) [110]: 74

ГпРпниР излеожки, связанные с добычей 1 т руды а урГнГы х рдГах в штатах Юта и Колорадо (в долл.)

[до]

Наименование рудников и их местонахождение

Рудник Биг Бэк, штат Юта..........

По шести рудникам Большого Индейского района (северная часть), штат Юта (средние данные) .

По шести рудникам Большого Индейского района (южная часть), штат Юта! (средние данные) .

По двум рудникам Темпл Маунтан, штат Юта , .

По десяти мелким рудникам, штат Колорадо (средние данные) ....

1957 r.

1955-1957 ГГ.

Таблица 22

Средний размер прямых издержек, связанных с добычей 1 . руды, средний v овлекаемой подземным способом -

а десяти мелкихГраноХ ру/никах в штате Колорадо (в долл.)

.лючая 0,45 долл., затраченных на прокладку железнодорожных рельсов и труб.

и а лесопильные материалы и пр.

лу4 г=ь, :::jit;iz т:;гГ- -

амортизация . транспортные расходы социальное обеспечение компенсация работающим компенсация по безработице Другие виды страхования разные расходы .

0,75 0,15 0,13 0,25 0,14 0,07 0,15

Итого

1,65 2

в другом американском горном журнале [153] сообщались сравнительные данные об издержках, связанных с добычей 1 г руды на самом крупном урановом месторождении США -Амброзия Лейк (штат Нью-Мексико) и трех других промышленных месторождениях осадочного типа -Ураван (штат Колорадо), Уайт Каньон и Биг Индеан Уош (штат Юта). По этим данным издержки, связанные с добычей 1 т руды на месторождении Амброзия Лейк, обходились в 12 долл. (включая стоимость поисковых

Таблица 23

Средние издержки, связанные с добычей 1 т руды на месторождениях в штатах Колорадо, Юта и Нью-Мексико (в долл.) [153]

Виды затрат

Поисковые работы Разведочные работы . Амортизационные отчисления Прямые расходы по добыче Косвенные расходы по добыче

Всего

Амортизация арендованного оборудования.

Не включены расходы, связанные с эксплуатационной разведкой, подготовительными работами и содержанием административного аппарата.

3 Автор статьи не указывал, каким способом (открытым или подземным) велась добыча руды, однако, судя по описанию месторождений, сделанному американскими специалистами, и сообщениям Горного бюро США, издержки добычи руды подземным способом составляли в стране 11-22 долл. за 1 т; из этого можно сделать вывод, что разработки во всех четырех районах (Амброзия Лейк, Ураван, Уайт Каньон и Биг Индеан Уош) велись подземным способом.

работ 0,5 долл. и разведочных работ 1,5 долл.). Прямые издержки добычи составили 7,5 долл., косвенные 1,5 долл. и амортизационные 1 долл. (табл. 23).

В американском горном журнале Инжиниринг энд майнинг джоурнал (июнь 1961 г.) приведен график прямых издержек добычи урановой руды в зависимости от мощности рудного пласта. По этим данным видно, что при добыче 3 т руды за человеко-смену издержки добычи составили примерно 7 долл. на 1т, но по мере уменьшения производительности труда издержки быстро росли и при добыче 1,4 г за человеко-смену увеличились в 2,5 раза (18,5 долл.) [ПО].

Аналогичная зависимость приводилась также между издержками добычи руды и мощностью рудного пласта. Если мощность рудного пласта достигала 6,0 футов (1,83 м), то издержки, связанные с добычей I г руды, обходились немного более 7 долл., с уменьшением же мощности рудного пласта издержки добычи круто поднимались и при мощности пласта около 1,5 фута (0,46 м) составили почти 15 долл. за 1 т руды, т. е. увеличились в 2 раза.

Рассмотрев приведенные примеры, характеризующие издержки, связанные с добычей 1 т руды открытым и подземным способами в штатах Нью-Мексико, Колорадо и Юта, можно сделать следующие выводы.

1. При открытой добыче на шести рудниках Большого-Индейского района (южная часть) в штате Юта стоимость геологоразведочных работ ложится на добычу 1 т руды в размере 9,3% всех издержек; в том же штате по двум другим рудникам Темпл Маунтана - 10,3%.

2. При подземном способе добычи руды в рудном поясе Ураван (штат Колорадо) стоимость поисковых работ входит в общие издержки добычи 1 т руды в размере 10%, разведочные работы 15%, а вся стоимость поисковых и разведочных работ составляет 25%; по 20 мелким рудникам штата Колорадо стоимость геологоразведочных работ составила 16,5-20,3% всех издержек, связанных с добычей 1 г руды.

В Уайт Каньон (штат Юта) стоимость поисковых работ составила 12,5%, разведочных работ 9,4%, поисковых и разведочных работ вместе взятых 21,9% издержек, получаемых при добыче I т руды. В Биг Индеан Уош (штат Юта) стоимость поисковых и разведочных работ составила по 9,1% или 18,2% издержек, связанных с добычей 1 т руды. В Амброзия Лейк (штат Нью-Мексико) стоимость поисковых работ составляла 4,2%, разведочных 12,57о, а всего 16,7% издержек, связанных с добычей 1 т руды.

3. Удельный вес затрат на проведение поисковых и разведочных работ составляет: по рудному поясу Ураван поисковые 40%, разведочные 60%, по Уайт Каньон соответственно 57 и 43%; по Биг Индеан 50 и 50%; по Амброзия Лейк 25 и 75% издержек, связанных с добычей 1 т руды.