тельность переработки руды, чем в США: первые в 2,6 раза, вторые почти в 3,5 раза. Так как в Канаде и Южно-Африканской Республике перерабатывались руды значительно беднее, чем в США, там использовалась более простая технологическая схема извлечения урана, что в какой-то мере уравнивало их экономическую эффективность по сравнению с США.

Предприятия Южно-Африканской Республики перерабатывали руды почти в 10 раз беднее, чем в США, и в 4 раза беднее, чем в Канаде, но они использовали хвосты золотых рудников, применяя упрощенную схему извлечения урана, так как не требовалось дробления и измельчения руд, что удешевляло производство уранового концентрата. Отсутствовали также затраты, связанные с добычей руды. Высокосиликатные руды Канады и Южно-Африканской Республики позволяли использовать в производстве процесс избирательного выщелачивания, это давало возможность сократить расход реагентов на 1 т перерабатываемой руды по сравнению с этими расходами в США. Экономия в использовании реагентов особенно заметна на предприятиях Южно-Африканской Республики.

Бедность руд вызывала также необходимость применять на урановых предприятиях Южно-Африканской Республики широкую механизацию и автоматизацию производства, так как требовалась переработка огромного количества руд и упрощения технологических процессов, что давало высокую производительность труда. Кроме того, труд африканских рабочих в несколько раз дешевле, чем тот же труд в промышленно развитых капиталистических странах. Таким образом, низкая стоимость переработки руды в Южно-Африканской Республике объясняется рядом причин, среди которых существенное значение имеют относительно небольшой расход реагентов, отсутствие операций, связанных с добычей и измельчением руды, наличие мелкой зернистости сырых материалов и высокая производительность предприятий.

Однако, несмотря на эти преимущества, урановые заводы Южно-Африканской Республики еще не добились такого высокого извлечения окиси урана, которое имеют горнометаллургические предприятия в США и Канаде, так как перерабатывают бедные руды.

Удельные капитальные вложения

и амортизационные отчисления

,на урановых гидрометаллургических заводах

Анализируя показатели удельных капитальных вложений и амортизационных отчислений, приведенные в печати США, Канады и Южно-Африканской Республики, можно сделать некоторые основ-;ные выводы.

1. Во всех перечисленных странах удельные капитальные вложения и амортизационные отчисления сокращаются с увеличением производительности завода и объема переработанной руды. 90

2. При одних и тех же производственных мощностях завода и одинаковых объемах переработанной руды наиболее высокие удельные капитальные вложения и амортизационные отчисления имеют США, на втором месте стоит Канада и на третьем Южно-Африканская Республика.

В США на предприятиях с производственной мощностью 200- 500 т руды в сутки удельные капитальные вложения колеблются от 6 до 12 тыс. долл. на 1 г суточной производительности. При мощности завода в 3000 г руды в сутки удельные капитальные вложения сокращаются до 5-6 тыс. долл. Аналогичное положение наблюдается и с амортизационными отчислениями. При тех же показателях производительности заводов амортизационные отчисления на 1 т переработанной руды сокращаются от 6,6-3,3 до 3,3- 2,7 долл.

В Канаде удельные капитальные вложения на 25-50% ниже, чем в США, а амортизационные отчисления меньше на 32-59%.

В Южно-Африканской Республике удельные капитальные вложения на 50% ниже, а амортизационные отчисления в 3 раза меньше, чем в Канаде (табл. 33).

Таблица 33

Сравнительные удельные капитальные вложения и амортизационные отчисления на гидрометаллургических заводах [12]

Цены на урановый концентрат и прибыль

Цены на урановую руду и продукты ее переработки устанавливают государственные учреждения по атомной энергии США, Англии и Франции. США выступают фактическим монополистом на мировом рынке. Урановые концентраты являются главным видом готовой продукции, которую производит большинство стран, добывающих уран.

Вначале цены на концентрат устанавливались Комиссией по атомной энергии США для каждой страны в зависимости от уровня издержек, связанных с добычей и переработкой руды. Политика холодной войны и гонка вооружения, проводимые американскими правящими кругами, способствовали установлению для стран, добывающих уран, высоких гарантийных цен на урановое сырье, что стимулировало добычу урановых руд и их переработку и позволяло за сравнительно короткое время значительно расширить урановую промышленность капиталистических стран. Такая политика приносила гигантские прибыли американским монополиям, располагающим в капиталистическом мире самой крупной атомной промышленностью. Монополии США аккумулировали у себя значительную часть прибыли, оседаемой в урановой промышленности других стран, поскольку принимали в ней участие в той или иной форме. Что касается высоких гарантийных цен, которые выплачивались правительством США, то это мало беспокоило американские монополии, так как все выплаты шли за счет государственного бюджета.

Поскольку гарантийные цены устанавливались исходя из издержек производства, то монополии, действующие в урановой промышленности, были заинтересованы раздувать размер издержек с тем, чтобы получать от продажи своей продукции высокую прибыль.

За последние годы на продукцию урановой промышленности существовали четыре вида цен.

1. Цены на поставляемый концентрат по межправительственным долгосрочным соглашениям, заключенным в период поощрения развития урановой промышленности (начало и середина 50-х годов). По этим соглашениям США и Англия покупали у Канады 1 кг окиси урана в концентрате по 22-24 долл., у Южно-Африканской Республики по 24,6 долл.

2. Цены на концентрат, сбываемый по контрактам, подписанным в период наметившегося перепроизводства уранового сырья. По этим договорам Канада и Южно-Африканская Республика поставляли в США концентрат по цене 17,6 долл. за 1 кг окиси урана, в Англию по 11,07 долл.

3. Цены на продукцию урановой промышленности, продаваемую производителями внутри страны. В 1963 г. Комиссия по атомной энергии США покупала концентрат у своих соотечественников по 17,6 долл. за 1 кг окиси урана; в Канаде государственная компания закупала концентрат у частной- фирмы Консолидейтед Денисон Майнз, Лтд по 9,1 долл. за 1 кг; в Японии приобреталась руда, содержащая 0,1% окиси урана, по 13,89 долл. за 1 т, руда вдвое богаче ураном - по 36,67 долл., руда втрое богаче ураном - по 55,56 долл.

4. Цены на урановый концентрат, действующие на так называемом свободном рынке . Во второй половине 1962 г, на этом рынке продавали концентрат по 8,9 долл. за 1 кг окиси урана. 92

Продажа производилась в небольшом количестве и носила эпизодический характер.

На протяжении многих лет цены на урановый концентрат имели тенденцию к повышению, хотя издержки производства систематически сокращались, так как осваивалось производство, вносились улучшения в технологию, сокращался расход реагентов, а производительность труда и эксплуатация рабочих росла. Наиболее высокого уровня цены достигли в 1953-1955 гг., когда в США 1 кг окиси урана в концентрате продавался по 27,06-27,52 долл. В последующие годы цены снизились: в 1962 г.- 1963 г. на 37,2% по сравнению с 1954-1955 г., но тем не менее снижение издержек производства росло быстрее, чем цены.

Цены на урановые концентраты в США [40, 113, 195].

финансовые годы

1947/1948 1948/1949 1949/1950 1950/1951 1951/1952 1952/1953 1953/1954 1954/1955 1955/1956

Цена 1 кг окиси урана в концентрате (в долл.)

- 16,71

- 18,77

- 19,62

- 22,02

- 24,62

- 27,06

- 26,95

- 27,52

- 25,67

финансовые годы

1956/1957

1957/1958 1958/1959 1959/1960 1960/1961 1961/1962 1962/1963 1963/1964

Цена 1 кг окиси урана в концентрате (в долл.)

- 23,17

- 21,05 I

- 20,35 -19,78

- 18,79

- 18,04

- 17,27

- 17,67

Закупочные цены Комиссии по атомной энергии США в Канаде были выше цен, действовавших внутри страны; так, в 1956/1957 финансовом году они превышали цену 1 кг окиси урана в концентрате на 31 цент, в 1957/1958 г. на 2,44 долл., в 1958/1959 г. на 3,23 долл., в 1959/1960 г. на 4,51 долл., в 1960/1961 г. на 5,21 долл., в 1961/1962 г. на 3,85 долл., в I962/I963 г. на 4, 22 долл.

Самые высокие закупочные цены на урановые концентраты были установлены Комиссией по атомной энергии США для Южно-Африканской Республики и других стран (кроме Канады). Из этих стран Комиссия по атомной энергии США покупала урановый концентрат в 1956/1957 г. по 25,92 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате, в 1957/1958 г. по 25,85 долл., в 1958/1959 г. по 26,05 долл., в 1959/1960 г. по 24,42 долл. и т. д. (табл. 34).

Таким образом, если для внутренних производителей США цена на урановый концентрат стала систематически снижаться с 1954/1955 г., то для канадских, южноафриканских, австралийских, португальских и других поставщиков она стала падать лишь с 1959/1960 г. С этого времени и до 1963/1964 г. цены на концентрат снизились: для канадцев на 20,8% и для остальных импортеров на 5,8%.

В те годы, когда спрос на урановую продукцию превышал предложения, США закупали концентрат в неограниченном количестве по высоким гарантийным ценам. Уранодобывающие страны стремились создать прочную сырьевую базу для атомной промышлен-

ности. с этой целью правительства этих государств установили для производителей уранового сырья ряд льгот и поощрений. В первые годы деятельности предприниматели освобождались от налога, а также получали к установленной цене надбавки в виде возмещения транспортных расходов , за добычу первых 10 тыс. г руды , за развитие добычи и т. д., что стимулировало быстрый рост геологоразведочных работ, а на их основе строительство рудников и гидрометаллургических заводов.

Добыча и переработка урановых руд приносила монополиям гигантские прибыли. Если принять во внимание официальные публикации Комиссии по атомной энергии США и американского Горного бюро, то цены, по которым в 1962/1963 г. закупался концентрат, составляли: у американских производителей по 17,27 долл. за 1 кг окиси урана, у канадских по 21, 49 долл., у южно-африканских-по 24,84 долл. [19, 113] при издержках производства соответственно- 12,0, 10,8, 8,7 долл. Это означает, что на каждомкилограмме окиси урана в концентрате получали прибыли: американцы 5,27 долл., канадцы 4,41 долл. и южно-африканцы 16,14 долл. Следовательно, только за один 1962/1963 г. предприниматели урановых предприятий от поставок уранового сырья американской атомной промышленности получили прибыли в США 68,1 млн. долл., в Канаде 33,1 млн. долл., в Южно-Африканской Республике 66,8 млн. долл.

Фактическая прибыль была значительно выше, так как предприниматели обычно завышают свои издержки производства, а часть издержек, поступающих в государственный бюджет в виде налогов, возвращается к ним в той или иной форме. Кроме того, не учтена прибыль, получаемая канадцами и южноафриканцами от продажи уранового сырья Англии.

Без учета транспортных издержек.

Высокие прибыли, получаемые монополиями от добычи и переработки урановых руд, позволяют в короткий срок полностью окупить первоначальные капиталовложения. Буржуазные специалисты высказывают предположение, что теперь, когда предприниматели по большинству урановых предприятий перестали отчислять средства на амортизационные расходы, издержки производства значительно сократились. Так, например, канадские компании за исключением Консолидейтед Денисон Майнз , которая продолжает погашать амортизационные расходы, будут иметь среднюю отраслевую прибыль, если цены на продукцию снизятся почти-вдвое по сравнению с существующими и будут доведены до 11 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате. Производство урановых концентратов не будет убыточным, если цены на них снизятся да 7,7-8,8 долл. за 1 кг [169].

Цены на чистый металлический уран,

шестифтористый уран,

плутоний, уран-233 и уран-235 [43]

В печати не сообщаются данные о технико-экономических показателях чистого металлического урана, шестифтористого урана, плутония, урана-233 и урана-235, а также цены, по которым закупает эту продукцию военная промышленность. Цены объявляются на ту незначительную часть продукции, которая отпускается для мирных целей (атомные электростанции, научные учреждения, учебные заведения и др.).

В США были объявлены в 1962 г. следующие цены на радиоактивную продукцию (в долл. за 1 кг) [89]:

Уран металлический.............52,8

Уран истощенный, поступающий с диффузионного завода Падьюж (щтат Кентукки), с содержанием 0,38% урана-235 2,5

То же, с содержанием 0,7% урана-235 ....... 22,6

Уран с содержанием 0,22-0,38% урана-235 ......3

Уран обогащенный:

с содержанием 1% урана-235 ......... 4770-4990

с содержанием 90% урана-235 ..... ... 12010-13650-

Плутоний (металлический)........... 8000-12000

В Англии И Франции цены на природный уран и его соединения, а также на продукты его переработки в печати не сообщались.

ПОТРЕБНОСТЬ В УРАНЕ

До второй мировой войны уран почти не находил применения и поэтому его минеральносырьевая база была плохо изучена.

В то время урановые месторождения интересовали потребителей главным образом из-за присутствия в рудах небольших примесей радия (1 г радия на 3 г урана) Извлечение из урановых

Радий постоянно образуется из урана в процессе радиоактивных превращений, которые заканчиваются стабильным изотопом свинца.

Закупочные цены Комиссии по атомной энергии США на импортный концентрат (в долл. за 1 кг окнсн урана) [195]