эффект возможен только в том случае, если это отвечает текущей направленности действия движущих сил. Даже самое решительное противодействие им, нацеленное на перелом универсальных законов, способно лишь качнуть рынок в ту или иную сторону, но коренных перемен, согласно Эллиотту, в поведении рынка все равно ие вызовет. Разумеется, возможен и такой вариант, когда то или иное макроэкономическое решение способно сыграть роль последней капли , т.е. послужить толчком для процессов, которые и без того уже давно назрели. Однако в любом случае рынок просто проигнорирует или преодолеет любые попытки изменить объективный характер влияния неведомых движущих сил, проявляющихся в колебаниях психологии участников рынка по формуле универсального закона. И понимание данного обстоятельства непреодолимой силы важно для каждого, кто претендует на управление этими процессами.

Последователи Эллиотта готовы привести сколько угодно примеров, как самые, казалось бы, действенные экономические или какие-то иные обстоятельства не находят заметного отражения в движении цен и котировок. А рынок бурно реагирует на, вроде бы, совершеннейшие пустяки , которые никто не принимал в расчет.

Таким образом, теория Эллиотта пытается объяснить не только причину неожиданного возникновения спадов в самый период расцвета , но и то, почему признаки выздоровления возникают в совершенно неподходящих для этого экономических условиях, т.е. не благодаря, а вопреки попыткам управляющих и контролирующих органов .

Универсальная трактовка причинности поведения рынка по Эллиотту объясняет случаи, когда период выздоровления наступает вопреки негативному экономическому фундаменту , а крах возникает в период экономического расцвета.

Надо признать, что экономическая наука вовсе не стоит в стороне от объяснений колебательного движения рынка. Это явление не только признается, но и логически выводится из соответствующей динамики соотношения спроса и предложения. Так, согласно экономическому взгляду, за повышением спроса неизбежно следует рост предложения, который с течением времени приводит к перепроизводству. Отсутствие спроса на предлагаемые товар и услуги ведет к снижению цен, которое, в свою очередь, начинает стимулировать повышение спроса. Так возникает новая волна колебаний.

Сведения о примерном движении индекса условных цен по циклам Эллиотта за последнее тысячелетие можно найти на сайте: www.elliott.com.

Однако экономические модели, построенные по этому принципу, не в силах эффективно прогнозировать или воздействовать на кризисные явления. Кроме того, в рамках такого подхода невозможно толково объяснить, почему волновые движения происходят отчетливо наблюдаемыми циклами Эллиотта.

Впрочем, беспомощность экономической науки при объяснении особенностей поведения финансово-биржевых рынков сторонников волновой теории не удивляет. Ведь, как справедливо отмечает Пректер, на этих рынках далеко не в полной мере действуют те экономические законы, которые достаточно уверенно проявляют себя на рынках потребительских товаров и услуг.

Приведем простой пример. В любом учебнике экономики можно найти описание такой закономерности : рост цены на товар или услугу ведет к падению спроса (с учетом эластичности), а снижение цены приводит к соответствующему росту спроса на них. Однако финансово-биржевые рынки живут по противоположному закону: чем более уверенным является рост стоимости акций, тем больше желающих их купить, а при падении цены ситуация совершенно другая - от них стремятся избавиться как можно быстрее (действительно, кому они нужны!).

Причем важно подчеркнуть то, что это происходит именно циклами, которые и исследовал Эллиотт. После прохождения определенных стадий движения бурно возраставшие цены вдруг начинают падать (хотя многие в этот момент все еще покупают), а безудержный полет котировок вниз внезапно меняется на рост (хотя толпа новичков приступает к продаже).

Собственно говоря, до конца объяснить, почему процесс изменения протекает именно по эмпирически обнаруженной формуле 5 : 3, не может и сам Эллиотт, хотя он и попытался по-своему осмыслить полученный результат. На вопрос о том, какие движущие силы вызывают столь определенные изменения психологии участников рынка, Эллиотт отвечает уклончиво, но просто: таково свойство человеческой природы, выражающееся в своего рода естественной цикличности изменения вкусов и предпочтений, присущей людям вне зависимости от экономических реалий.

Сторонники волнового принципа находят соответствующие подтверждения сохранности психологической сути человека, изучая историю волнового изменения уровня условных цен за многие сотни лет*.

Пректер, например, собрал огромный фактический материал из области медицины, биологии, общей психологии и других смежных паук, которые подтверждают тезис о большой роли золотого сечения 5 : 3 в жизни и деятельности человека (см.: Robert R. Prechter, jr. Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics. P. 147-222).

Эллиотт и его последователи уверены, что соотношение 5 :3 в жизни людей играет сушественную роль*.

Даже будучи прагматиком, Эллиотт все же попытался предельно расширить горизонты своей теории.

Кстати, и Зигмунд Фрейд начинал с изучения подсознания отдельно взятой личности, а потом на этом материале сделал широкие обобщения, касающиеся всех сфер общественной жизни.

Эллиотт поступил точно так же. Он посчитал, что располагает достаточным материалом для вывода о том, что выявленная им формула цикла волновых изменений регулирует человеческую активность не только в сфере бизнеса, но и во всех остальных видах деятельности, включая политику, искусство, науку, культуру и т.д.

Как видим, теория Эллиотта претендует на роль некой универсальной концепции, способной не только объяснять, но и прогнозировать самый широкий круг явлений как экономической, так и общественно-политической и культурной жизни людей. Причем для проведения такой работы необходимо подвергать анализу не сложнейший клубок причинно-следственных связей, а соответствующие графики движения интересующих показателей.

Универсальность формулы Эллиотта позволяет использовать в качестве материала для анализа поведения рынка не бесконечный набор разных факторов, а лишь непосредственно наблюдаемые графические конфигурации развития самых разных процессов.

А теперь подведем итог вышесказанному.

Согласно волновому принципу, необходимо различать, с одной стороны, подлинные коренные причины изменений в поведении рынка, а с другой - следствия, эффект таких перемен.

Эллиоттинцы исходят из того, что рьшок движим вовсе не комбинацией факторов экономического, природного, политического или иного характера. Все они имеют лишь психологически опосредованное влияние. Что же касается макроэкономических показателей и индикаторов, то, будучи следствием работы движущих