Следует подчеркнуть, что дополнения могут варьироваться с точки зрения их относительной величины, которая иногда может быть вполне сопоставима с другими, нормальными , волнами данного импульса. На приведенном выше рисунке видно, что волны дополнения 3 и 5 в волне (3) даже больше волны (1).

Согласно имеющимся наблюдениям, столь существенные дополнения возникают, чаще всего, в какой-то одной из импульсных волн наблюдаемого цикла: 1, 3 или 5. Более слабые дополнения возможны одновременно в нескольких волнах.

В этой связи заметим, что, определяя дополнение, надо ясно понимать его отличие от обычного проявления внутренней структуры волны в данном масштабе.

Под этим понимается следующее.

Представьте, что мы наблюдаем пятиволновку в некотором масштабе. Как правило, ясно различима внутренняя структура не каждой импульсной составляющей. 1Сакие-то из них предстают в виде одного движения, а в других волнах можно наблюдать их соответствующую микроструктуру.

Если вся картинка импульсного движения выглядит соразмерно в масштабе данного цикла, то такое проявление можно назвать обычным .

Но возможен и другой вариант, при котором какие-то волны не только имеют преувеличенную структуру, но и большее число волн в ней, что приводит к относительной несоразмерности в сравнении с остальными элементами стадии импульса. Это явление и называют дополнением.

Итак, о подлинном дополнении некой анализируемой волны следует говорить при наличии следующих двух признаков:

волна удлиняется по сравнению с обычной ;

число видимых волн данного цикла больше пяти.

Сразу возникают два естественных вопроса:

Какого характера должно быть удлинение ?

Какими числами выражается увеличение волн?

Теме пропорций удлинения будет посвящен отдельный раздел. Пока отметим, что, скорее всего, продолжение волн будет восприниматься как нечто гармоничное, а не уродливое.

Что касается числа волн, то, исходя из идеи пятиволновки , нетрудно посчитать: каждое дополнение (в любой из импульсных волн пятиволновки ) добавляет еще 4 волны, т.е. вместо пяти будет 9 волн, как и показано на рис. 5-1.

Рис. 5-2. Дополнение в дополнении волны.

Как видно на схеме, в волне ® существует дополнение (1)-(2)-(3)-(4)-(5). Кроме того, в волне (3) этого дополнения образовался еще один нарост : 1-2-3-4-5. В результате оказывается, что импульсная стадия цикла состоит не из 5, а уже из 13 волн.

Но их может быть и больше.

А если представить, что есть еще одно дополнение, скажем, в волне 5, то число волн возрастет до 17.

Естественно, всякая попытка прямолинейно , т.е. чисто механически, без учета дополнений, посчитать волны докажет , что никакой пятиволновки не существует . Все встает на свои места только при правильном счете.

Кстати говоря, вести его рекомендуется таким образом, чтобы в рамках каждого отдельного импульса выполнялись те аксиомы

Но надо сказать, что существует и такая конфигурация, как дополнение в дополнении , т.е. внутри одного дополнения возможны и свои собственные дополнения (рис. 5-2).

5(5) или (5)

3 или 5(3)

1 или 3

(3) или 1

Рис. 5-3. Неопределенность привязки дополнения к волнам цикла.

Как видим, на схеме существуют два альтернативных варианта счета:

(1)-(2)-{дополпение волны (3) в виде 1-2-3-4-5}-(4)-(5);

(1)-(2)-(3)-(4)-{дополпепие волны (5) в виде 1-2-3-4-5).

Оба варианта имеют равное право на жизнь, поскольку в них в одинаковой мере выполняются все три импульсные аксиомы.

Иногда с сугубо прикладной точки зрения важно лишь выяснить, в какой стадии - импульса или коррекции - находится волновое движение. Для этого достаточно помнить, что общий счет волн в импульсной стадии может давать такие числа, как: 5, 5 +

и правила, которые были выше сформулированы для импульсной стадии:

волна 2 не может откатится за начало волны 1;

волна 3 не может быть самой короткой;

волна 4 не может пересекаться с волной 1 (с известными оговорками).

К сожалению, даже па этой основе пе всегда удается провести четкую привязку дополнения к своей волне. Например, в ситуации на рис. 5-3 не совсем ясно, какая волна дополнена - 3 или 5.