![]() |
![]() |
|
Факторинг Использование волн Эллиотта ![]() © ® Рис. 6-4. Импульс - девятиволновка . Реальное направление ![]() Ожидаемое направление (ошибочно, волна 1) В (2)Х Рис. 6-5. Импульс- девятиволновка , воспринимаемый как коррекция А-В-С-Х-А-В-С. Версия б Возникновение числа волн в импульсе, похожее на то, которое возникает на стадии коррекции (7,11 и т.д.), возможно тогда, когда волны меньшего масштаба оказываются сопоставимы с волнами текущего цикла. Это хорошо видно на примере выраженного действия правила об обмене свойствами между волнами 2 и 4 (рис. 6-6). В данном случае волна 2 - сложная , а волна 4 - простая . Если эту импульсную конфигурацию разметить как коррекцию, то, как и в предыдущем примере, неизбежна принципиальная ошибка в прогнозе дальнейшего движения. 3 (не А) ![]() с 2(неХ) (не В) (не С) Рис. 6-6. Импульс, похожий на коррекцию- семиволновку . Вариант 3 Наконец, аналитик может наблюдать трехволновку , которая на самом деле не является коррекцией. Сделать из нее импульс можно двумя путями: а) с помощью фигуры усечение ; б) за счет перехода в микромасштаб по интересующей волне. Версия а Усечение волны 5 может выглядеть, например, как на рис. 6-7. Восприятие такого цикла в качестве коррекции приведет к ошибочному прогнозу и убыточной торговой операции. ![]() Рис. 6-7. Усеченный импульс, похожий на трехволновку . Версия б Переход в микромасштаб обычно рекомендуется делать в том случае, когда похоже, что волн не хватает до числа, нужного для импульса или коррекции. Увеличение масштаба применительно к какой-то заданной волне позволяет разглядеть ее внутреннюю структуру и тем самым обосновать правильное представление наблюдаемой конфигурации (рис. 6-8). ![]() Рис. 6-8. Похожий на трехволновку импульс с увеличением волны 5.
|