Необходимым и достаточным симптомом завершенности волны 1 может служить исчерпывающая полнота ее структуры в нижестоящем масштабе.

Для анализа внутренней структуры волны 1 необходимо перейти в нижестояпщй масштаб.

Не исключено, что для того, чтобы ясно понять ситуацию, придется уходить в нижестоящие масштабы все глубже и глубже. Трейдер может остановиться там, где ему подскажет интуиция либо зависнуть в ожидании подходящего прояснения.

Расчет соотношений и пропорций. О степени завершенности волны 1 можно выносить суждения и по месту, которое она занимает в движении вышестоящего масштаба. Речь идет о том, что волна 1, по существу, корректирует состоявшуюся коррекцию. С этой точки зрения, откат волны 1 на высокие значения коэффициентов золотого сечения (например, 0,618) может рассматриваться как вероятный признак завершения. Однако в этом случае волновой принцип не дает каких-то более определенных рекомендаций.

Диагностика волны 2

После завершения предполагаемой волны 1 начинается ее коррекция в виде волны 2, диагностику которой предстоит сделать.

Прежде всего, встает вопрос о маркировке. Конечно, если бы с гарантией знать, что на предыдущей ступени действительно была волна 1, заключение о том, что мы имеем дело именно с волной 2, можно было бы делать автоматически. Другого варианта нет.

KcoжaJЮHию, волна 1 была определена лишь предположительно. Поэтому столь же гипотетическими являются рассуждения о том, что после нее последует волна 2. И основным способом определения того, что на данном этапе развития рьшка мы имеем дело с волной 2, является получение доказательств истинности волны 1.

Заметим, кстати, что справедливым является и обратное утверждение: если мы точно знаем, что имеем дело с волной 2, то столь же определенно можно говорить о маркировке волны 1.

Диагностику волны 2 приходится делать через определение истинности волны 1. До тех пор пока она точно не определена, суждения о волне 2 будут гипотетическими.

К счастью, для прояснения вопроса о маркировке волны 2 существует твердая аксиома волнового принципа: волна 2 не может

корректировать волну 1 за пределы ее нулевого уровня. Однако в диагностике играет роль только нарушение данной аксиомы, которое позволяет утверждать, что перед нами не волна 2, И соответственно, тогда предположение о том, что предыдущий этап ~ волна 1, будет тоже ложным. Как говорится, отрицательный результат ~ тоже результат, и в зависимости от этого можно строить дальнейшие предположения в отношении текущей волны, которой чуть было не присвоили номер 2.

Таким образом, симптом , которого необходимо и достаточно, чтобы с уверенностью судить, что на предыдущем движении мы имели дело не с волной 1, - это нарушение соответствующего положения волнового принципа.

Необходимый и достаточный симптом ложности волны 1 - это нарушение положения о невозможности коррекции волной 2 за пределы нулевого уровня волны 1.

Что касается симптомов , которые столь же однозначно определяли бы истинность волны 1, то в волновом принципе таковых нет.

Иначе говоря, соблюдение данной аксиомы, т.е. наблюдение ситуации, в которой волна 2 не нарушает нулевой уровень волны 1, является необходимым, но недостаточным симптомом для вывода об истинности обеих волн (1 и 2).

Выполнение предполагаемой волной 2 условия аксиомы является необходимым, но не достаточным условием однозначной маркировки обеих волн.

Итак, если наблюдается нарушение упомянутого положения волнового принципа, то следует переходить на альтернативный сценарий, поскольку маркировка волн является определенно неверной.

Если же такого нарушения не наблюдалось (это необходимо для условного продолжения процесса), то гипотеза о том, что перед нами последовательность волна 1 - волна 2, продолжает жить.

Однако имеет право на жизнь и альтернативная версия: волна А - волна В, которые, возможно, принадлежат более масштабной волне-связке X.

Диагноз волны 2 на завершенность можно делать с помощью тех же методических инструментов, что использовались и для волны 1. Для начала это переход на нижестоящий масштаб. Отличие лишь в том, что волна 1 - импульс, а волна 2 коррекция, законченность которой и надо оценить.

Необходимым и достаточным симптомом завершенности волны 2 может служить исчерпывающая полнота ее структуры в нижестоящем масштабе.

Поскольку ясности добиться здесь будет непросто, в качестве дополнительного инструмента, пригодного для волны 2, можно использовать правило-тенденцию о тяготении к пропорции золотого сечения . Согласно этому положению, волна 2, скорее всего, отвоюет у волны 1 территорию и завершится на уровне, который будет близок к одному из коэффициентов золотого сечения .

Однако, самым надежным признаком является фигура коррекции W-X-Y-X-Z.

Дополнительным симптомом завершенности волны 2 может служить близость анализируемого уровня к пропорциям, рассчитанным по коэффициентам золотого сечения . Но окончательное решение дает только фигура коррекции W-X-Y-X-Z.

Считается, что, как только волна 2 (или волна В) завершилась, возникает высокая вероятность особенно сильного продолжения (в виде волны 3 или волны С) того тренда, которьн! был начат волной 1. Оба варианта открывают возможности для прибыльной игры.

Однако если диагноз завершения волны 2 оказался неверным и на деле наблюдалась всего лишь подволна (а), входящая в структуру волны 2, то продолжение движения еще впереди, и не исключено, что аксиома будет нарушена (если была не волна В, а волна 2).

Но предположим, что все правильно, и это, действительно, волна 2. Тогда следует перейти к следующему этапу - диагностике волны 3.

Упражнение 43

1). На графике 1 проанализируйте стадию коррекции а-Ь-с. Убедитесь,что движение i - ц - jH волны с можно ошибочно принять за полную волну с.

2). На графике 20 представьте, что волна © вырвана из пре-дыдуш,его контекста движения и предположительно воспринимается как волна 1, после которой должна следовать волна 2. Но тот объективно регистрируемый факт, что она нарушила незыблемую аксиому (пробила уровень начала гипотетической волны 1), позволяет уверенно отбросить ранее выдвинутое предположение.