Диагностика волны 3

Здесь волновой принцип, по существу, отдыхает . В отличие от предыдущей стадии, где в распоряжении аналитика имелась аксиома, позволяющая делать хоть сколько-нибудь определенные выводы относительно состоявшегося этапа движения, развитие данной волны происходит в условиях полной неопределенности. Невозможно найти строгие дополнительные симптомы , подтверждающие истинность или ложность предыдущих волн 1 и 2. Поэтому повисает в воздухе и диагноз: это волна 3 (или С).

Волновой принцип не располагает возможностями верной диагностики номера волны на данном этапе движения рынка.

Трейдер оказывается целиком и полностью в руках своих собственных ощущений. Волновой принцип может оказать ему лишь слабую помощь.

Что касается диагноза .заверпгенности предполагаемой волны 3, то дополнительно к тем, что были рассмотрены ранее (полнота внутренней структуры и пропорции золотого сечения ), теория Эллиотта предлагает воспользоваться еще и положением о тяготении движения к определенным коридорам.

Если построить соответствующий коридор (провести через точку завершения предполагаемой волны 1 линию, параллельную той, что проходит через точки начала волны 1 и завершения волны 2), то энергичный пробой его при прочих равных условиях является более вероятным показателем волны 3, а не волны С.

Однако следует учитывать вероятность и следующих альтернативных сценариев:

если вместо варианта волна 1 - волна 2 верным является вариант волна А - волна В, то в обоих случаях будет продолжаться движение рьшка в том же направлении, что и при планировании открытия торговой позиции;

если оценка завершенности волны 2 (или волны В) оказьшается неверной, т.е. предел еще не достигнут, то движение, которое принималось за начало волны 3, на самом деле - всего лишь продолжение, за которым может следовать колебание в направлении, противоположном предполагаемому.

Иногда в качестве признака-симптома волны 3 (и предстоящего движения в этом направлении) рассматривается пробой уровня завершения волны 1. В этом сценарии необходимо иметь

в виду следующее: если маркировка была неверной и мы имели дело не с последовательностью волна 1 - волна 2, а вариантом волна А - волна В, то волна Сможет завершиться какраз после упомянутого пробоя .

Диагностика волны 4

На этом этапе волновой принцип вновь вооружает аналитика, хотя с некоторым опозданием, целым рядом полезных положений. В помощь трейдеру для правильной маркировки волны 4 дается правило-тенденция о том, что волны 2и4 имеют склонность обмениваться своими наиболее выраженными свойствами.

Речь идет, прежде всего, о таких характеристиках, как сложность конфигурации и продолжительность пробега . То, что может наблюдаться у одной волны, скорее всего, не обнаружится у другой. Иными словами, характер волны 2 служит отправной точкой для выводов о вероятности того, что перед нами волна 4.

Заметим, что, согласно альтернативной гипотезе (не 1-2-3, но А-В-С), вместо волны 4 должна следовать либо некая волна 1 нового цикла, либо волна-связка X как продолжение коррекции. Поэтому выполнение применяемого правила-тенденции, скорее всего, подтверждает (хоть и не обязательно) гипотезу о том, что это волна 4.

Выполнение правила-тенденции о волнах 2 и 4 - это симптом , дающий преимущество основной гипотезе об истинности волны 4.

Однако здесь требуется сделать уточнение: в наибольшей мере этот симптом будет действовать в том случае, когда волна 2 является сложной , а волна 4 - простой .

Можно с уверенностью говорить об этом, поскольку нормальная волна X (альтернативный сценарий) соразмерна по масштабу не каждой из волн А, В и С в отдельности, а всему движению-зигзагу А-В-С (который по этой причине и предлагается обозначать только одним символом - W, Y или Z).

Поэтому если предполагаемая волна 4 выглядит просто при сложной волне 2, то перед нами, скорее всего, не волна X, т.е. выполнение правила-тенденции дополнительно свидетельствует здесь в пользу истинности рабочей гипотезы о том, что это волна 4.

В наибольшей мере выполнение правила-тенденции о волнах 2 и 4 является симптомом , дающим преимущество основной гипотезе об истинности волны 4, если последняя является простой , а волна 2 - сложной .

А что можно сказать, если это правило-тенденция не выполняется? При таком развитии событий право на существование имеют оба варианта: как истинности, так и ложности волны 4. Однако, исходя из того же свойства волны X, можно говорить, что существует косвенный признак, по которому можно отдать предпочтение альтернативному варианту (не волна 4, а волна X).

Если же волна 2 является простой , а волна 4, нарушая правило, - тоже простая (короткая, слабовыраженная и т.д.), т.е. наблюдается ситуация невыполнения правила-тенденции, более предпочтительной представляется рабочая гипотеза об истинности предположения о волне 4.

Если же волна 2 является сложной , а волна 4, нарушая правило, - тоже сложная , т.е. тоже наблюдается ситуация невыполнения правила-тенденции, и к тому же явно видно движение 1-2-3, то более предпочтительной представляется рабочая гипотеза о ложности волны 4, которая, скорее всего, является волной X.

При невыполнении правила-тенденции о волнах 2 и 4 более предпочтительной представляется рабочая гипотеза об истинности волны 4, если обе волны - простые . Если же они одновременно являются сложными и к тому же волна 4 соразмерна движению 1 -2-3, то более предпочтительной представляется рабочая гипотеза о ложности волны 4.

Другое положение, которое может быть использовано для оценки ложности волны 4, - положение о непересечении волн 1 и 4: волны 1 u4 никогда не пересекаются, кроме специально оговоренных случаев (диагональный треугольник и принадлежность к вышестоящей волне 1 или 5).

Нарушение данного положения в вышестоящей волне 3, является симптомом , свидетельствующим о том, что вряд ли мы имеем дело с волной 4.

Однако выполнение этого положения аксиомы не является окончательным доказательством того, что волна 4 является истинной. Такое возможно и при альтернативном варианте: А-В-С-Х.

Выполнение условия о непересечении волн 1 и 4 не помогает определить истинность той или иной гипотезы.

Теперь - о диагностике завершения волны 4. Как следует из волнового принципа, в случае верности рабочей гипотезы и принадлежности текущего цикла к вышестоящей волне 3, волна 4 не может завершиться в зоне пересечения с волной 1.