Часть 3. Работа по Эллиотту: простота и сложность Сценарий X (медвежья коррекция)

В (или (Ь))

(а) не волна 1

А (или (а))

Будущее движение рынка

(с) X (или В) J3.

Условие аксиомы нарушено

Критический уровень Сценарий X (бычья коррекция)

С (или А)- Критический уровень

А (или (а)) / \ / \ Будущее движение

рынка

(с) X (или В)

Рис. 10-4. Сценарий X.

Таким образом, в качестве наиболее вероятного сценария развития событий при фиксировании нарушения аксиомы о непроникновении волны 2 в отрицательную зону волны 1 следует рассматривать вариант, при котором за волну 1 была принята волна (а), принадлежащая волне-связке X (или волна В).

Наблюдая нарушение предполагаемой волной 2 отрицательной зоны гипотетически определенной волны 1, наиболее вероятной следует считать ошибку, при которой за волну 1 принята волна (а), принадлежащая волне-связке X (или волне В).

Что касается возможного диапазона движения рьшка непосредственно после нарушения , то, скорее всего, развитие пойдет либо в направлении движения коррекции, либо в виде какой-то плоской фигуры. В том и в другом варианте развитие будет идти противоположно тому, что ожидается при разметке волн движения как развивающегося импульса 1-2-3. Действительно:

если пятиволновка (волна С) ошибочно была воспринята как завершение стадии коррекции, то после этого

следует не движение волн 1-2-3, а похожая по структуре волна-связка X и соответствующие ей - это продолжение коррекции;

если ошибка в том, что трехволновка (волна А) была принята за окончание коррекции в виде волны С, то вместо последовательности волн 1-2-3 возникает продолжение (а)-(Ь)-(с) истинной волны В; затем рынок может идти по пути формирования пятиволновки (волна С) при плоском развитии или трехволновки (та же волна С, но уже как третья волна треугольника).

Как видим, в любом случае после, якобы, нарушения незыблемой аксиомы рынок не может двигаться в направлении ложно маркированного импульса 1-2-3. Должно последовать завершение волны X (или волны В) в виде отката волны (с). Затем последует либо более глубокое продолжение пробоя , либо развитие рынка плоским по отношению к критическому уровню.

Пределы развития движения рынка и в том, и в другом случае можно оценить примерно так:

волна (Ь) обычно не способна слишком глубоко проникать за линию завершения волны С (или В) при плоском или убегающем развитии волны X; развить пробой способна лишь следующая после волны-связки X фигура коррекции в виде зигзага либо движение будущей волны С, которая возникнет, если за движение волна 1 - волна 2 была принята не волна X, а волна В;

движение в направлении ложно маркированного импульса 1-2-3 также не имеет перспективы (возможно только при развитии нечасто встречающейся фигуры расширяющаяся горизонталь ).

По сценарию X рынок, во-первых, не способен глубоко пробить линию начала ошибочно маркированной волны 1, но и едва ли сделает серьезный пробег в сторону ложного импульса 1 -2-3.

Другими словами, хотя коррекция еще не завершилась, но нарушение незыблемой аксиомы вовсе не означает, что этот пробой сразу же получит глубокое продолжение. Для этого, согласно волновому принципу, нет рациональных оснований, поскольку предстоит откат в виде волны (с), принадлежащей волне X (или волне В).

Само по себе нарушение предполагаемой волной 2 отрицательной зоны гипотетически определенной волны 1 еще не дает оснований для ожидания немедленного и глубокого развития этого пробоя .

Работа над ошибками

Проверка. Прежде всего, отметим, что если после всех сделанных расчетов и маркировок все равно не реализуется ни один из ожидаемых, согласно сделанным расчетам, сценариев, то это верный признак, что где-то затаилась пропущенная ошибка. Скорее всего, та, что числится в недопустимых .

Но предположим, что развитие событий пошло по сценарию X, и против ожиданий аналитика-трейдера произошло нарушение незыблемой линии вследствие одной из допустимых ошибок.

Поскольку пробой значимой линии - это факт, а не иллюзия, он сразу же ставит все точки над i , и ясно, что сценарий X вынуждает нас отбросить гипотезу о завершении коррекции А-В-С и обратиться к альтернативной разметке волн.

Таким образом, определив нарушение незыблемой аксиомы, первым делом, необходимо признать, что где-то на предыдущем этапе анализа была совершена ошибка (или несколько). Это и привело к тому, что коррекция (а)-(Ь)-(с), принадлежащая либо волне-связке X, либо волне В, была принята за импульсное движение 1-2-3.

Видимость нарушения незыблемой аксиомы означает что наблюдаемое движение рынка является не импульсом, а коррекцией.

Как видим, сценарий X предполагает два варианта: не движение 1-2-3, но волна-связка X или волна В. Поскольку обе волны - коррекционные, трейдеру целесообразно остаться в режиме ожидания, не предпринимая никаких практических действий. Здесь важно проанализировать ситуацию в новом свете.

Учет особенности сценария X. Как уже отмечалось, специфическая особенность сценария X заключается в том, что после нарушения линии, которая обозначала начало волны, неверно маркированной как волна 1, немедленного продолжения пробоя ожидать не следует. До того как движение рынка может получить дальнейшее продолжение, произойдет откат в виде волны (с), принадлежащей волне-связке X или волне В.