Сведения о примерном движении индекса условных цен по циклам Эллиотта за последнее тысячелетие можно найти на сайте: www.elliott.com.

Однако экономические модели, построенные по этому принципу, не в силах эффективно прогнозировать или воздействовать па кризисные явления. Кроме того, в рамках такого подхода невозможно толково объяснить, почему волновые движения происходят отчетливо наблюдаемыми циклами Эллиотта.

Впрочем, беспомощность экономической науки при объяснении особенностей поведения финансово-биржевых рынков сторонников волновой теории не удивляет. Ведь, как справедливо отмечает Пректер, на этих рынках далеко не в полной мере действуют те экономические законы, которые достаточно уверенно проявляют себя на рынках потребительских товаров и услуг.

Приведем простой пример. В любом учебнике экономики можно найти описание такой закономерности : рост цепы на товар или услугу ведет к падению спроса (с учетом эластичности), а снижение цепы приводит к соответствующему росту спроса на них. Однако финансово-биржевые рынки живут по противоположному закону: чем более уверенным является рост стоимости акций, тем больще желающих их купить, а при падении цены ситуация совершенно другая - от них стремятся избавиться как можно быстрее (действительно, кому они нужны!).

Причем важно подчеркнуть то, что это происходит именно циклами, которые и исследовал Эллиотт. После прохождения определенных стадий движения бурно возраставшие цены вдруг начинают падать (хотя многие в этот момент все еще покупают), а безудержный полет котировок вниз внезапно меняется па рост (хотя толпа новичков приступает к продаже).

Собственно говоря, до конца объяснить, почему процесс изменения протекает именно по эмпирически обнаруженной формуле 5 : 3, не может и сам Эллиотт, хотя он и попытался по-своему осмыслить полученный результат. На вопрос о том, какие движущие силы вызывают столь определенные изменения психологии участников рынка, Эллиотт отвечает уклончиво, по просто: таково свойство человеческой природы, выражающееся в своего рода естественной цикличности изменения вкусов и предпочтений, присущей людям вне зависимости от экономических реалий.

Сторонники волнового принципа находят соответствующие подтверждения сохранности психологической сути человека, изучая историю волнового изменения уровня условных цеп за многие сотни лет*.

Пректер, например, собрал огромный фактический материал из области медицины, биологии, общей психологии и других смежных паук, которые подтверждают тезис о большой роли золотого сечения 5 : 3 в жизни и деятельности человека (см.: Robert R. Prechter, jr. Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics. P. 147-222).

Эллиотт и его последователи уверены, что соотношение 5 :3 в жизни людей играет сушественную роль*.

Даже будучи прагматиком, Эллиотт все же попытался предельно расширить горизонты своей теории.

Кстати, и Зигмунд Фрейд начинал с изучения подсознания отдельно взятой личности, а йотом на этом материале сделал широкие обобшения, касающиеся всех сфер общественной жизни.

Эллиотт поступил точно так же. Он посчитал, что располагает достаточным материалом для вывода о том, что выявленная им формула цикла волновых изменений регулирует человеческую активность не только в сфере бизнеса, но и во всех остальных видах деятельности, включая политику, искусство, науку, культуру и т.д.

Как видим, теория Эллиотта претендует на роль некой универсальной концепции, способной не только объяснять, но и прогнозировать самый широкий круг явлений как экономической, так и общественно-политической и культурной жизни людей. Причем для проведения такой работы необходимо подвергать анализу пе сложнейший клубок причинно-следственных связей, а соответствующие графики движения интересующих показателей.

Универсальность формулы Эллиотта позволяет использовать в качестве материала для анализа поведения рынка не бесконечный набор разных факторов, а лишь непосредственно наблюдаемые графические конфигурации развития самых разных процессов.

А теперь подведем итог вышесказанному.

Согласно волновому принципу, необходимо различать, с одной стороны, подлинные коренные причины изменений в поведении рынка, а с другой - следствия, эффект таких перемен.

Эллиоттинцы исходят из того, что рьшок движим вовсе не комбинацией факторов экономического, природного, политического или иного характера. Все они имеют лишь психологически опосредованное влияние. Что же касается макроэкономических показателей и индикаторов, то, будучи следствием работы движущих

Robert R. Prechter, jr. Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics. P. 17, 399-400.

Заметим, что еще в учении Аристотеля о причинности развивалась идея об активном проявлении формы, образующей сущность (см.: Г.Ф. Александров. История западно-европейской философии. - М., 1946. С. 80). Впоследствии и Френсис Бэкон также рассматривал форму как самую важную причину изменений (там же, с. 197),

сил рынка, они с запаздыванием описывают последствия происходящего и не содержат информации о будущих событиях.

Сами же движущие силы рынка рождаются в глубинах массовой человеческой психологии, подчиняющейся, в свою очередь, универсальным законам природы. Именно их отражением и является волновой цикл, открытый Эллиоттом. Вот почему только с помощью данного методического инструмента прогнозирование будущего рынка становится возможным.

По существу, движение по циклам Эллиотта происходит не только на финансово-биржевых рынках, но в любых сферах общественной жизни. Данная формула описывает прогресс или упадок в экономике, политические баталии или затишье, очередные капризы моды и т.д., поскольку все эти процессы определяются естественно-цикличной изменчивостью природы человеческих вкусов, предпочтений, восприятий и отношений.

В этой связи несомненный интерес представляет предложение Пректера рассматривать финансово-биржевые рынки (а также другие сферы массовой деятельности людей) как своего рода Морфологические системы. Важнейшая особенность таких систем заключается в императиве следования ее определенной форме*. В данном случае это движение по циклу Эллиотта (так сказать, форма 5:3 ).

Это означает, что причинность поведения всякой формоло-гической системы следует искать вовсе не в воздействии каких-то внешних стимулов, а в срабатывании особых внутренних механизмов, по которым и осуществляется следование заданной форме**. Разумеется, в свою очередь, эти механизмы должны подчиняться неким всеобщим или более частным законам, действующим в природе.