Robert R. Prechter, jr. Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics.

намика конкретных явлений (скажем, движение от паники к эйфории или обратно) проходит именно по формуле цикла Эллиотта, причем в любых масштабах рассмотрения: от макро до микро .

В этой связи нужно особо отметить, что Пректер проделал грандиозную работу по сбору и обобщению экспериментальных материалов, доказывающих, что формула 5 : 3 и пропорции золотого сечения - это действительно универсальная закономерность. Ее легко обнаружить в широком круге явлений биологии, физиологии, общей психологии. Это проявляется в динамике поведения малых групп, формировании общественного мнения, популярности политических лидеров, моде и других проявлениях общественной и культурной жизни*.

Поэтому нельзя исключать, что со временем могут быть получены доказательные эмпирические свидетельства развития по циклу Эллиотта непосредственно таких социально-психологических явлений, которые связаны не только с эмоциональным состоянием масс , но и с импульсивностью их поведения. При этом важно учитывать, что, хотя золотой коэффициент , отражающий соотношение 5 : 3, является закономерной стороной волнового принципа, существует еще и геометрия конфигураций волнового движения по Эллиотту. Это конкретные модели, характерные для стадий импульса и коррекции, которые также должны были бы экспериментально обнаруживаться в динамике интересующих психологических явлений.

Еще одна важная теоретическая проблема, которая пока не имеет удовлетворительного решения, связана с приложением идеи фрактальности к пониманию динамики развития различных эмоциональных состояний участников рынка на индивидуальном и групповом уровнях. Дело в том, что мышление, инстинкты, эмоциональная сфера и деятельность человека не являются сборно-ра.зборными , словно матрешки .

Всякое психологическое состояние человека - это целостное явление, которое не состоит из уменьшенных копий его самого, вложенных одно в другое . Если же просто объявить психологические явления неопределенными фракталами (которые, подобно разряду молнии, неразложимы), то потребуется дополнительная серьезная теоретическая проработка данного вопроса, чтобы непротиворечиво увязать это представление с

Заметим, что в этой связи заслуживает внимания следующее объяснение Пректера: фрактальность массового поведения по моделям Эллиотта - это своего рода микровибрации , возникающие от многочисленного наложения целостных эмоциональных состояний каждого индивидуального участника рынка (Robert R. Prechter, jr. Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics. P. 220-221).

той фрактальностью, которую обнаружил Эллиотт в движении рынка*.

Механизм возникновения

Если исходить из того, что волновой принцип - это все же реальность, то возникают два вопроса:

Что это за универсальная сила тяготения , которая через воздействие на нашу психологию, подчиняет движение рынка циклу Эллиотта?

Почему это происходит именно так, а не иначе?

Действительно, если эндогенные импульсы , движущие рынком, - отражение психологии толпы , то под влиянием каких сил они возникли?

Как известно, золотая пропорция наблюдается и в живой, и в неживой природе. Значит, за всем этим может стоять некая действительно универсальная сила. И ее происхождение пока неизвестно.

Другой вопрос, который, вообще говоря, приложим к любым концептуальным построениям, в том числе и к волновому принципу: Почему так, а не иначе? Отчего формула цикла имеет именно такой вид? Ведь числовой ряд Фибоначчи, которому принадлежат элементы формулы 5 : 3, хотя и распространен, все же является далеко не единственным проявлением природных закономерностей.

Исчерпывающего ответа на поставленный вопрос, конечно же, нет. Эллиотт, например, просто ограничился констатацией данного факта и все.

Впрочем, какие могут быть вопросы отчего и почему? , раз такова природа вещей! В конце концов гораздо важнее, чтобы данное явление существовало в действительности, а не в воображении.

с точки зрения академического подхода в отношении волнового принципа требуется прояснение следующих фундаментальных вопросов: существует ли в действительности цикл Эллиотта (если да, то каков механизм его возникновения), и что здесь является реальной движущей силой, вызывающий развитие по формуле .

Справедливости ради, заметим, что ответы на эти животрепещущие вопросы, если их соответствующим образом сформулировать, например, перед экономической наукой, будут не более убедительными, чем у последователей Эллиотта.

ТРУДНОСТИ ПРАКТИКИ

Сначала зорко увидеть все, что нужно. Затем во всем увиденном грамотно разобраться. А потом уж - действовать так, чтобы получалось, как хотелось, а не так, как получилось. Все это, как сказали бы в Одессе, - три большие разницы .

Методическая сторона

С прикладной точки зрения не столь уж важно, почему эмпирически обнаруженная Эллиоттом формула цикла по какой-то неведомой причине все же работает. В конце концов, разве служит помехой для создания стальных кораблей, легко преодолевающих стихию волн, полная неосведомленность человечества в отношении того, почему действует закон Архимеда.

Вопрос о том, почему именно формула Эллиотта обнаруживается при анализе движения рынка и какова природа сил, которые это вызывают, особого практического значения не имеет

Однако при попытках воспользоваться этими знаниями па практике возникают немалые трудности. Казалось бы, и формула проста, и конфигурации не столь уж заумны. Но поставить этот